212 
DIVISTA DI BIOLOGIA 
lo provano, non è possibile attribuire alle sole variazioni tanto 
potere da rinnovare profondamente le flsonomie degli individui, 
pur ammettendo, nel senso darwiniano, un lavoro di evoluzione 
e trasformazione lentissimo ed incommensurabilmente secolare. 
Tutto ciò è stato ampiamente discusso e dimostrato con documenti 
sperimentali inoppugnabili ed io non ho bisogno d’insistervi. 
I fatti esposti aggiungono una nuova prova e sopratutto ci mo¬ 
strano l’apparato florale sotto un altro aspetto, cioè come un com¬ 
plesso organico costruito in modo da rendere possibile la promi¬ 
scuità di rapporti sessuali fra individui distinti ; nel tempo stesso 
ci spiegano donde provengono le variazioni dei caratteri indivi¬ 
duali, come esse si alimentano, si svolgono, si rinnovano, si ac¬ 
crescono all’infinito nella libera natura. E cosi le due forme di 
generazione sessuale: l’autogamia e la staurogamia, si differiscono 
profondamente nei loro effetti. L’una, agendo sopra uno stesso in¬ 
dividuo, estende il suo potere unicamente sui caratteri da questo 
posseduti : è agentè di conservazione attraverso la discendenza per 
rinnovamento, nello stretto senso della parola. Come fattore di 
variazioni la sua azione è insignificante e sembra che i suo va¬ 
lore conservativo nel tempo debba essere pure molto limitato. Per 
fortuna o per inescrutabili ragioni essa normalmente agisce di 
pieno concerto con la staurogamia e supplisce questa quan o 
manca, oppure opera indipendentemente da questa; ma gli effetti 
si completano a vicenda. Epperò l’autogamia rappresenta un ec¬ 
cezione essendo rarissimi i casi di assoluta assenza di stauroga¬ 
mia se pure ne esistano. Non cosi ristretto è però il campo di 
azione della staurogamia, la quale, col concorso, come abbiamo 
visto, delle svariatissime disposizioni ecologiche dell’apparato flo¬ 
rale e dei singolari espedienti atti ad assicurare il reciproco con¬ 
tatto dei germi sessuali provenienti da molti individui distinti e 
liberi, differenti per gradi di parentela, sebbene, affini ma non; 
affatto concordi nei loro caratteri, associa questi in qualità e va¬ 
lori diversi, e nelle successive generazioni or li distingue in vana 
misura, or li complica con nuovi processi di addizione e divisione 
e li moltiplica all’infinito. E così, per gli immensi tratti della su-i 
perfide terrestre, con questo incessante lavorio, continuato in 
ultamente nei secoli, tutti i più piccoli dettagli delle bonomie 
individuali ci appariscono dominati da una fluttuante instabili a. 
1 
