222 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
* 
1). CARBONE - B. QUARELLA - 0. YENTURELLI <‘> 
MICROBI SAPROFITI E MICROBI PATOGENI 
Note critiche e sperimentali. 
Se noi leggiamo il capitolo sulla « essenza dell’ infezione » che 
Wassermann e Keisser hanno redatto nel grande Trattato sui mi¬ 
croorganismi patogeni del Kolle e Wassermann, ne riceviamo 
F impressione che i microorganismi debbano considerarsi come di¬ 
visi nettamente in due grandi categorie: da un lato i patogeni , 
dall’altro i saprofiti. « Noi chiamiamo » dicono questi AA. (a pa¬ 
gina 556 del primo volume, seconda edizione) « infettivo o paras¬ 
sita o, in largo senso, patogeno , ogni microorganismo che sia capace 
di moltiplicarsi nei tessuti viventi dell’ uomo o degli animali o » 
aggiungono altrove « anche delle piante, a differenza dei rima¬ 
nenti innumerevoli microorganismi esistenti in natura, che non 
possiedono tale proprietà, i cosidetti saprofiti». E a pag. 565 ag¬ 
giungono che i saprofiti « non possono vivere nell’ organismo vi¬ 
vente, e dal momento in cui vi penetrano vanno diminuendo di 
numero » e che quindi « essi non possono mai avere azione infet¬ 
tante per tale organismo » (Derartige Bakterien kònnen also fur 
dem betreffenden Organismus niemals infektiòs wirken). Così 
stando le cose, è evidente che la virulenza , cioè « il grado di 
potere patogeno nell’ organismo recettivo » non può considerarsi 
che come attributo soltanto dei microbi patogeni : ed il potere pa- 
(1) Del presente lavoro, sia nella parte introduttiva che nella sperimentale, 
spettano: al dott. Carbone, ciò che riguardala patologia vegetale, le conside¬ 
razioni di biologia generale, e la scelta dei microorganismi da studiare; al dottor 
Quarella, le esperienze sul bacillo macerante aerobico e sul Bacillus lactis albus\ 
e al dott. Venturelli, le esperienze sul Bacillus aterrimus. Spettano inoltre ai 
dottori Venturelli e Quarella le considerazioni riflettenti la patologia umana. 
