RIVISTA DI RIOLOGIA 
679 
L’A sostituisce «alla pura ricerca analitica, spesso malsicura, quella 
biologica », e per lo scopo fa direttamente assorbire alla pianta solu¬ 
zioni pure di acidi organici diversi, recidendo sott’acqua un ramo della 
pianta e immergendolo poi immediatamente nella soluzione acida. 
Le prove con acidi ossalico e tannico (1917) andarono distrutte 
«prima che potesse raccogliere qualche utile risultato». 
Le esperienze del 1915 su piante di pesco e con soluzioni di acido 
tartarico e citrico al 0.5 per mille ed airi per mille ebbero questo ri¬ 
sultato, che dopo qualche giorno il ramo direttamente assorbente morì 
per disseccamento. 
Nel 1916-si ripeterono le esperienze del 1915 con acido tartarico e 
citrico e se ne fecero delle nuove con acido malico al 0.5 per mille e 
1 per mille anche sui peschi, estendendole ad una pianta di melo franco. 
Si ebbero gli stessi risultati di quelle precedenti, cioè la morte del ramo 
assoibente « senza alcuna azione palese nelle piante trattate in paragone 
al controllo». 
Nel 1917 le esperienze furono ripetute con acido malico al 2 per mille 
e con acido tartarico e citrico al 5 per mille, in soluzione di saccarosio 
al 5 per cento. Si ebbero gli stessi risultati delle prove precedenti. 
Però nella primavera del 1917, due sole piantine, fra le tante, una 
di melo e fialtra di pesco, che nella primavera del 1916 avevano assor¬ 
bita la soluzione di acido malico all’l per mille, già mostravano dei 
segni manifesti dell’azione dell’acido. La pianta di melo era quasi com¬ 
pletamente guarita dall’attacco di Myzoxylus laniger e restava immune 
dagli attacchi dell’oidio. Però nella state apparve l’infezione del My¬ 
zoxylus anche su questa pianta, a cui si consociarono attacchi di altri 
insetti (1). 
La pianta di pesco trattata con soluzione di acido citrico nel 1915 
e di acido malico nel 1916, pur essendo colpita dagli afidi come la pianta 
controllo, visse non solo, ma con un colorito verde delle foglie più in¬ 
tenso della pianta controllo. 
Indipendentemente dai risultati ottenuti, che non valgono a soste¬ 
nere un’ ipotesi, bisogna mettere in evidenza la pretesa dell’A. di far 
cioè sentire alla pianta - che è il vero, il grande, l’unico e costante labo¬ 
ratorio naturale di acido malico e di acido citrico - l’azione tossica dei- 
fi acido malico e dell’acido citrico, fattile assorbire nella quantità di 
qualche decigramma, e ciò dopo due anni dall’assorbimento ! 
(1) Da due anni a questa parte i meli dei nostri vivai, come me ne dà as¬ 
sicurazione il prof. A. Trotter, vanno soggetti ad un attacco di Oidium fa- 
rinosum , importato con soggetti selvaggi acquistati da uno stabilimento orti¬ 
colo dell’Italia settentrionale. Le marze delle varietà gentili ne sono invece 
rimaste quasi immuni, mentre sui selvaggi franchi l’infezione continua a man¬ 
tenersi ed a diffondersi in grado elevato. 
