RIVISTA DI BIOLOGIA 
701 
sempre esagera sui ineriti del Mendel, siccome in vita lo disconobbe, e 
dimentica T insegnamento maggiore della storia. Mendel coltivò dei pi¬ 
selli mentre i botanici del suo tempo si incartapecorivano sulle piante 
secche. Perciò risorge anche la gloria del Naudin, un botanico che usava 
la zappa. Quando i botanici invece di dar ordini ai giardinieri andranno 
a coltivare i loro orti, la botanica sarà rinnovata; così è sorta nei giar¬ 
dini di Olanda come un fiore nel suo ambiente la gloria di De Vries, e 
quella di Delpino in un piccolo giardino della Riviera. 
G. Brunelli. 
Blaringhem, Les Problèmes de VHérédité expér intentale. Paris, Flannna- 
rion, 1919. 
Ci piace recensire insieme al Mendelismo ortodosso di Punnett que¬ 
st'opera di Blaringhem. La critica infatti vale intanto in quanto mette 
un ordine e getta una luce nel tumulto delle dottrine. L’opera del Bla- 
linghem ha per me un pregio essenziale; essa si distacca da quel neo¬ 
mendelismo di cui abbiamo accennato più sopra i punti deboli. All’ere- 
Blannghem contrappone l’ereditarietà mista, di cui 
una delle forme è l’ereditarietà a mosaico o Naudiniana che si intitola 
dal celebre botanico, in origine modesto giardiniere del Muséum, salito 
dalla zappa ai fastigi accademici e che sperimentava nel tempo di quelli 
che coll’ ironia di uno scienziato belga potremmo chiamare; mercanti di 
latino e venditori di fieno secco. 
L ereditarietà alternante o Mendeliana non riguarda secondo Bla- 
linghem che una parte dei fenomeni, quella dei caratteri discontinui (che 
di solito si riferiscono a caratteri ornamentali), vi è ancora da conside- 
ìaie 1 ereditarietà mista (eredità intermedia di altri autori) in cui il pro¬ 
cesso di fusione dei parenti è in equilibrio stabile e che riguarda mo¬ 
dificazioni profonde che talvolta si ripercuotono nei fenomeni sessuali. 
Tale categoria comprende gli ibridi di specie e talvolta di generi differenti. 
Una forma di eredità mista è l’eredità a mosaico o Naudiniana nei cui 
ibridi vi è justaposizione dei caratteri dei due parenti, e della quale una 
forma estiema sono i falsi ibridi del Millardet in cui i caratteri di uno 
solo dei due parenti sono trasmessi alla progenitura. Secondo l’A. è pue-. 
rile ed inconcludente applicare ad ogni coppia di caratteri di un ibrido 
le dottrine Mendeliane, che invece illustrano un aspetto assai più limitato 
dei fenomeni dell ibridismo. Ci sembra però che per lumeggiare questo 
aspetto della sua critica l’A, avrebbe dovuto trattare il caso dei carat¬ 
teri intermedi e dell’eredità mista nell’incrocio di razze, che i Mende- 
liani vogliono spiegare colla teoria di Nilson-Ehle, secondo la quale un 
carattere esterno può essere condizionato da parecchi fattori, nè avremmo 
voluto vedere obliate le acute critiche di Baur sull’analisi della costanza 
