RIVISTA DI BIOLOGIA 243 
. 
B. coli , B. fiuorescens , B. mycoides , B. ( mensentericus ) vulgatus, ed 
in qualche singola prova anche su altre varietà di B. coli e su: tre 
ceppi di B. tifphì , A*. enteritidis G-aertner, B. della carne di vitello 
Moor zele (Van Ermenghen), B. di Friedlànder , del fegato di 
Lambert (Van Ermenghen). Per una parte dei germi usati le 
ricerche di questi AA., benché comunque molto interessanti, non 
vanno però esenti da obbiezioni : perchè gli AA. partirono spesso 
da colonie sviluppatesi casualmente su fette di patate o di carote 
vive, e quindi, da razze già di per sé evidentemente dotate di 
una certa virulenza rispetto a questi vegetali. Essi giunsero però, 
con successivi passaggi su patate (o carote, cicorie, ecc.) più recet¬ 
tive o per razza, o per concimazione, od anche perchè sottoposte 
a maltrattamenti artificiali opportuni (ed in ispecie, a prolungata 
immersione in carbonato potassico all’uno per mille), ad esaltare 
la virulenza dei germi, ed a renderli capaci di attaccare analoghi 
vegetali originariamente più resistenti all’infezione. Su questo esal¬ 
tamento E Hauman-Merck mette dei dubbi, ritenendo trattarsi 
piuttosto di un’azione dei tessuti decomposti che - come avviene 
anche pei rispettivi filtrati - favorirebbero l’attacco dei tessuti sani 
spalmati con essi : ma le ragioni esposte da questo A. sono, almeno 
in parte, troppo soggettive per essere agevolmente valutabili. La 
scarsa tendenza innata alla vita parassitaria è però resa evidente 
dal fatto, che bastava anche un solo passaggio sia su brodo, sia anche 
su patata cotta, perchè questi microorganismi perdessero ogni vi¬ 
rulenza : per contro, questa poteva essere riacquistata con nuovi 
passaggi su patata previamente immersa nella citata soluzione 
alcalina. Quest’ultimo trattamento rendeva i tuberi recettivi anche 
all’infezione coi microorganismi non isolati originariamente su 
patate, microbi la cui virulenza poteva in seguito essere esaltata 
con successivi passaggi su tuberi intatti. Le ricerche del Laurent 
e dei suoi allievi si presentano dunque, almeno in parte, più come 
orientative che non come definitive. L’autore stesso, in una disa¬ 
mina critica dei microorganismi che erano stati descritti come 
patogeni per le piante, viene ad ammettere che alcuni di essi - 
come l’agente del « marciume gommoso » delle orchidee coltivate 
in serra - debbano identificarsi col Bacterium coli , ed altri - 
come il Bacillus caulivorus di Prillieux e Delacroix, e l’agente di 
una batteriosi delle piante di pomodoro - non siano che B. ffuo- 
rescens : sicché, per queste due specie, saremmo piuttosto nel 
