RIVISTA DI BIOLOGIA 275 
E noto die l’uovo generalmente è presso che sprovvisto di mito- 
condri, o per esprimerci più esattamente, ne contiene meno dello sper- 
matozoo. 
NelFuovo maturo i mitocondri si trasformerebbero in granulazioni 
deutoplasmiche, il più sovente di natura grassa (Fauré-Fremiet). Nella 
fecondazione vi è fusione non solo della sostanza nucleare, ma fusione 
dei mitocondri ovulari e spermatici. Se la cromatina ha la funzione di 
trasmettere i caratteri ereditari, quaFè a sua volta l'elemento che pro¬ 
duce lo sviluppo? Secondo Portier non vi è alcun dubbio, questa ul¬ 
tima funzione è quella dei mitocondri, in special modo maschili. Tutto 
ciò è suggestivo. Quindi FA. esamina dal punto di vista della sua dot¬ 
trina le diverse forme di partenogenesi (accidentale, facoltativa, ciclica 
o di stagione, esclusiva) dal suo punto di vista dei simbioti e viene a 
delle conclusioni altrettanto audaci quanto originali che possono in ogni 
modo essere stimolo a nuove ricerche. 
Così dopo aver paragonato il macronucleo degli Infusori al corpo 
vitellino che sai ebbe un accumulo di mitocondri, Portier riprende in 
certo senso una teoria di Balbiani sulla funzione maschile nella parte¬ 
nogenesi degli insetti della massa verde (micetoma dei moderni autori) 
la quale distaccherebbe una cellula (androblasto di Balbiani) che pene¬ 
trata nelFuovo vi agirebbe come un elemento spermatico. La parteno¬ 
genesi in altri termini verrebbe spiegata come una fecondazione in cui 
il simbiote supplisce Fazione stimolativa dello spermatozoo. Quindi Por¬ 
tier discute da un punto di vista originalissimo Fessenza della tanto 
discussa partenogenesi artificiale. La disidratazione, la quale come è no¬ 
torio è uno dei processi più efficaci per determinare la partenogenesi 
ai tificiale, agirebbe come uno stimolo sui simbioti, con ciò si spieghe- 
ìebbe come viceversa alcune sostanze chimiche non siano capaci di in¬ 
dui re la partenogenesi artificiale, in quanto non agirebbero sui simbioti. 
Quindi FA. esamina quella forma di partenogenesi dei Vertebrati che 
si è chiamata traumatica, in cui però come ha mostrato Bataillon non 
si tratta solo di uno stimolo meccanico, ma della penetrazione nelFuovo di 
elementi del sangue penetrati attraverso la ferita. Ma mentre secondo Ba¬ 
taillon lo stimolo proverrebbe dalla penetrazione di un leucocito attra¬ 
verso la ferita stessa, per Portier invece Felemento stimolatore penetrato 
nell uovo sarebbe costituito da mitocondri o meglio dalle piastrine del 
sangue che FA. assimila, come più sopra si è detto, ai mitocondri stessi. 
Le varie forme di partenogenesi sono così ricondotte ad un tipo unitario. 
Nella fecondazione normale vi è intervento di nuovi simbioti da 
pai te dello spermatozoo, nella partenogenesi vi è la sola riduzione cro¬ 
matica; Fuovo contenendo in tal caso dei simbioti sufficientemente at¬ 
tivi per indurre la divisione cellulare. 
Sembra a chi recensisce che le vedute di Portier si prestino anche 
