RIVISTA DI BIOLOGIA 
297 
Circa Pattivazione del triton-veleno mediante i sieri, non è da am¬ 
mettere che essi esercitino la medesima influenza del complemento, men¬ 
tre il veleno fungerebbe da ambocettore o da elemento sensibilizzante, 
perchè il siero riscaldato per mezz’ora a 56° (e quindi privo del com¬ 
plemento) attiva il veleno al pari del siero fresco. 
Quanto ai sieri patologici (di tubercoloso, tifoso, sifilitico) non pos¬ 
siamo dire che siano delle proprietà biologiche dei sieri, specifiche di 
tali malattie, che attivano il veleno; giacche i sieri normali (d’uomo, di 
cavia, coniglio) lo attivano pure. Non si può nemmeno ammettere che 
siano solo i lipoidi contenuti nei sieri che attivano il triton-veleno, 
avendo constatato che la lecitina lo attiva poco a confronto dei vari 
sieri. 
Ad ogni modo qualunque sia la spiegazione che si voglia dare dei 
fenomeni sudetti, sta di fatto che il triton-veleno differisce dal veleno 
dei serpenti, per es., dal cobra-veleno, anche per ciò che quest’ultimo 
viene ad essere attivato preferibilmente col siero di cavallo riscaldato 
a 36° e colla lecitina, e che non agisce mai da solc^ cioè senza aggiunta 
di lecitina; mentre il triton-veleno agisce perfettamente da solo, e, a 
dosi niente affatto emolitiche, riacquista le sue proprietà mediante l’ag¬ 
giunta di qualsiasi siero normale o patologico, d’uomo o di cavia, di 
coniglio o dell’animale stesso - bue - che ha fornito i globuli impiegati per 
l’emolisi; non le riacquista che in parte coll’aggiunta della lecitina. 
L’inattivazione del veleno all’aria libera va spiegata coll’ ossidazione 
di detto veleno e colla disaggregazione molecolare ; fatti i quali rendono 
inadatto assolutamente il veleno alla sua riattivazione mediante i sieri. 
S. Lavagna. 
ZOOTECNIA 
Il problema zootecnico nelle nostre Colonie. Relazione del prof. Fran¬ 
cesco Tucci al Convegno nazionale coloniale per il dopo guerra delle 
colonie. Roma, gennaio 1919. 
L’A. ha fatto una dettagliata e accurata critica sulle condizioni 
agrarie e zootecniche delle nostre Colonie. Egli opportunamente rileva 
che molti tentativi, fatti nell’ intento di avviare la nostra zootecnia co¬ 
loniale su la strada di un più sollecito progresso, siano falliti, perchè le 
persone che li suggerirono non tennero conto di molteplici circostanze 
sfavorevoli, derivanti, sopratutto, dalla mancanza di acqua. Non possiamo 
però seguire il consiglio del Tucci, di abolire dal nostro linguaggio co- 
Riv . di Biol ., Voi. I, fase. II. 
38 
