RIVISTA DI BIOLOGIA 
302 
blema del latifondo, la que 9 tione della cointeressenza dei lavoratori ai prodotti, 
Ì Ceduo a- ario, i bestiame in Romagna, la finanza e l’irrigatone, la proda- 
Ì C ne1rnttifera, questioni zootecniche, agrumarie ! 
lozioni esaurienti da parte di vecchie e nuove reclute degli studi agrari. 
Non intendiamo prendere parte alle polemiche dibattutesi con una certa 
vivacità se ed in quanto i veri agricoltori abbiano preso parte al Congresso, 
mo senza' dubbio noi avremmo preferito udire, oltre che grossi proprietari di 
Terra e uomini politici non ignoti, anche qualcuno tra i più valenti nostri operai 
della terra: questo avrebbe dato alla discussione, oltreche maggiore ampi z 
forse una comprensione più reale e più acuta dei problemi trattati. Noi si 
convinti infatti che, per risolvere i nostri problemi agrari piu gravi ed impo^ 
tanti occorrano principalmente cultura e studio di menti non ott . 
Tamo anche che possano dare contributo notevole alla soluzione di questi prò- 
blèmi anche gli agricoltori nei quali la visione diretta delle vicende delle piante, 
de" def terreno, in una vita vissuta nella passione ^- ^Tione 
campi, esalta e moltiplica i mezzi di osservazione ed acutizza . 1 ““ j 
Ma a parte la collaborazione delle due classi, quella piu intellettuale e 
l'altra più fattiva, ha colpito la nostra mentalità di ricercatori e di studiosi, una 
omissione che ci è impossibile non rilevare. 
Ai nostri occhi sembra che l’attività del Congresso si sia mantenuta troppo 
lontana da un gruppo di problemi i quali, per la loro imponenza e per le con¬ 
seguenze che ne discendono, avrebbero potuto attrarre ed assorbire i lavori 
del Congresso intiero: intendiamo riferirci a quel gruppo di questioni che va 
sotto il nome di problema agricolo meridionale, il quale ha aspetti cosi van 
che dalla collaborazione di numerosi e valenti congressisti, avrebbe potuto ri¬ 
cevere un contributo non disprezzabile. E in ogni modo una occasione perduta 
per prospettare, nella vera luce, alle persone cui compete ^ 
colorirne le parti e segnalarne l’urgenza. Certe questioni attinenti piu stretta 
m" rendimento, Tal clima, alle varietà ed alle razze più = enti de¬ 
vono essere messe sulla strada maestra della investigazione scientifica o 
nere Non°TTa imponenza del problema o i termini imprecisi e malevoli di esso 
terrore del nostro mondo ufficiale, che possano aver spaventato uomini co 
quelli teste riuniti nel Congresso agrario, i quali hanno avuto troppo p ° 
parole e troppo pochi pensieri per questa piaga italiana, mentre non sarebbe 
stata opera inutile aprirla e mostrarla più e meglio che non sia stat0 fat ‘°’ 
Congresso agrario ha perduto ancora una volta una buona occasione che^de 
riguadagnare. 
* 
* * 
Il X Congresso della Società Italiana per il Progresso delle Scienze. A 
Pisa dal 14 al 19 aprile si è riunito il X Congresso della Società Italiana pel 
fi Progresso delle Scienze al quale sono intervenuti numerosi scienziati e distmt 
cultori di scienze fisiche, matematiche, naturali, giuridiche, storiche ecc. 
Il discorso inaugurale fu tenuto dall’illustre prof. Raffaele Nasini, diretto 
dell’Istituto di chimica generale dell’Ateneo Pisano, sul tema «Ricchezze nau 
