340 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
in natura, cercò di riprodurle artificialmente con tagli del capo 
ed al disotto degli occhi e fra gli occhi ; ma i risultati delle sue 
esperienze non gli diedero prove soddisfacenti. Tuttavia egli opina 
che la causa di tali fatti stia nelle perturbazioni meccaniche re¬ 
cate all’organismo nella regione degli occhi. L’interpretazione 
dunque data dal Wilhelm! tende a collegare a delle lagioni bio¬ 
logiche tale formazione, ed aneli’ egli, come già lo Schultz respinge 
l’opinione del Carrière. 
Il Lang, occupandosi della rigenerazione delle Planarie, nelle 
numerose sue osservazioni fu costretto a rilevare e stimare degno 
di più attenta osservazione il Pitto della pluriocularità dei Tricladi 
d’acqua dolce. Nella sua seconda comunicazione presenta anche 
un capitolo sugli occhi secondari della PI. polychroa. Tale capitolo 
non è che una rapida parentesi nel suo lavoro; tuttavia egli ha 
portato un contributo alla risoluzione di tale problema. Il Lang, 
colpito dal numero grandissimo di forme plurioculate, tanto da dare 
una percentuale del 50 per cento, fu indotto a considerare il feno¬ 
meno non come un’eccezione, ma come un fatto normale. Egli 
trova inoltre che la pluriocularità accompagna sempre le forme 
adulte e non si riscontra nelle più giovani. Osserva che indi¬ 
vidui tenuti in condizioni di sufficiente alimentazione presentano 
il graduale passaggio alla pluriocularità, onde conclude che tutti 
gli individui appena sieno in condizioni di una buona alimentazione 
raggiungono lo stadio della pluriocularità, in armonia alla sua os¬ 
servazione, che cioè le forme più grosse erano tutte plurioculate. 
La costanza inoltre della posizione degli occhi in soprannumero, 
simmetrici fra di loro rispetto all’asse del piano sagittale ed ai due 
occhi principali, trovandosi sempre anteriormente ad essi e più 
ravvicinati alla linea mediana, gli fa respingere senz’altro l’idea 
che possano rispondere ad un fenomeno teratologico. All’uopo egli 
stabilisce una serie di esperienze miranti ad offendere gli occhi 
ed il capo; esperienze che gli diedero risultati che sempre con¬ 
fermano la sua opinione, onde conclude : « Dagli esperimenti com¬ 
piuti come pure dalle osservazioni e statistiche fatte, pare dimo¬ 
strato indubbiamente che la comparsa degli occhi secondari della 
PI polychroa non è un fenomeno teratologico». Riserva invece 
un’ origine teratologica a tutti quegli occhi che non occupano una 
posizione costante. 
Io ho qui riportato il sunto dei lavori di quei pochi autori che 
