RIVISTA DI BIOLOGIA 
347 
del 9° è comparso relativamente tardi, e quel che più importa ebbe uno svi¬ 
luppo lentissimo: solo il 4 luglio apparve come una macchia ben distinta, senza 
raggiungere però la forma a C. 
L’inefficacia delle ferite a freddo si deve 
attribuire al rapido coalito delle parti lese. 
L'organismo non ebbe tempo di subire un 
perturbamento qualsiasi; i regolari rapporti 
fra parte e parte per la brevità della durata 
della ferita non variavano ; l’offesa quindi non 
poteva avere alcuna conseguenza. 
Ferite a caldo. — Stimando le ferite a 
freddo come poco efficaci per la determina¬ 
zione del fenomeno, ho creduto opportuno 
di agire a caldo, allo scopo di stabilire un vero perturbamento nella vita fisio¬ 
logica del tessuto. Per le ferite mi sono servita, a seconda dello scopo, o del- 
1 ago o della lancetta roventi: dell'ago per frantumare le coppe degli occhi 
senza determinare ustioni troppo estese; della lancetta quando miravo a ferite 
più profonde e più complicate. Poiché ottenni dei risultati importanti, degni 
di nota, ho insistito a lungo nei miei esperimenti, ma mi limiterò a riferire 
qualche serie di osservazioni delle più interessanti. 
18 aprile: Eseguii su cinque individui normali e di dimensioni piuttosto 
grandi le mie esperienze, agendo, come ho detto, con punte calde. Il 1°, che 
presenta allo stato di estensione una lunghezza di 17-18 mm., venne ferito con 
tagli obliqui, al di sotto degli occhi principali. Il 2°, lungo circa 18 mm., adulto, 
avendo deposto i bozzoli, come il precedente, ebbe da una lancetta rovente 
asportato l’occhio sinistro con una larga porzione di tessuto, allo scopo di of¬ 
fendere sicuramente i centri nervosi (fio*. 9 ). 
Il 3°, lungo 20 mm., riportò da un colpo di lan¬ 
cetta una ferita estesa fra i due occhi. Il 4°, luna'o 
circa 15 mm., venne fortemente ustionato nella 
regione di entrambi gli occhi, senza determinare 
la loro distruzione. Il 5° ebbe bruciato il capo. 
22 aprile: Il 1° presenta sul lato destro ed 
all’ innanzi dell’occhio principale una piccolissima 
macchia di pigmento. Negli altri non si osserva 
che il regolare processo di rigenerazione. 
30 maggio : Nel 1° esemplare operato per¬ 
mane la piccola macula a destra, ma pochissimo 
evidente. Il 2° presenta ben rigenerato l’occhio 
sinistro asportato ed alla sua destra si nota una 
piccola macchia, come pure compare una seconda macchia pigmentata alla 
destra dell’occhio destro (fig. 9 a). Negdi altri nulla di notevole. 
14 maggio: Il 1° presenta la depigmentazione della coppa destra. Nel 2°, 
la piccola macchia a destra dell’occhio sinistro rigenerato è scomparsa ; quella 
a destra dell’occhio normale destro invece ha assunto la forma a C, si è costi¬ 
tuito intorno l’alone ed è inoltre comparsa al di sotto dell’occhio principale 
