rivista di biologia 
369 
L’individuo 9° della stessa serie con un ocello all’innanzi del principale 
destro, in sezione lo presenta a coppa con cellule nervose e fibre. Anche un ocello 
costituitosi in seguito ad un processo di rigenerazione, determinato con l’aspor¬ 
tazione a caldo della porzione preocellare e lesione delle due coppe, presenta 
delle cellule nell’interno. La sezione è stata condotta diagonalmente, cioè ad 
angolo con l’asse principale e con direzione dorso-ventrale. 
Nelle prime sezioni troviamo l’occhio principale: asportata una parte della 
coppa si presentano dapprima le cellule a grosso nucleo disposte a corona in¬ 
torno alla sezione della massa delle fibrille colorate in rosa molto pallido; si 
succedono poi le sezioni, con interposto qualche corpo imbutiforme, delle fibrille, 
finché pervenendo verso il fondo della coppa nettamente compaiono i corpi 
imbutiformi o a ventaglio con borlotto striato descritto dal Carrière. Le sezioni 
dell’ocello presentano pure la corona cellulare a grossi nuclei, le fibrille e i 
corpi imbutiformi o a ventaglio. 
Interessante è il preparato n. 44. Ferito l'individuo a caldo, tale fu la vio¬ 
lenza dell'ustione, che dapprima tutto il capo andò dissolvendosi, poi nel rige¬ 
nerarsi, forse per lo scorrere delle masse parenchimatose, l’occhio principale si 
situò sulla linea mediana, mentre 1 altro non g‘li tu simmetrico, essendosi for¬ 
mato al solito livello degli occhi e verso sinistra. La sezione rivela che mentre 
quest’ultimo è subito sotto all’epitelio, l’altro è addossato alla massa nervosa 
centrale, che non risulta però costituita, come normalmente, da due grossi gangli 
uniti da commessura, ma invece dalla loro fusione in un’unica massa. 
Il preparato n. 45 di uno degli individui da me operati dimostra chiara¬ 
mente che anche negli ocelli si riscontrano, quando lo sviluppo sia completo, 
le caratteristiche cellule a ventaglio. 
Sezionando molti altri individui riscontrai le macchie compatte, che per la 
loro grandezza testimoniavano un inizio del loro sviluppo. Il fatto osservato 
della irregolarità dello sviluppo dei diversi ocelli, e cioè della mancata simul 
taneità del loro comparire ed evolversi, ce lo dimostra microscopicamente il 
seguente individuo n. 46, avente sei occhi: quattro secondari, di cui due ante¬ 
riori ai principali e due posteriori. 
Le sezioni di 12 p sono condotte dorso-ventralmente e secondo il piano 
normale al sagittale; dopo qualche sezione, compare nella regione mediana ed 
approssimata all epitelio dorsale un cumulo di granulazioni pigmentate, cumulo 
che compare più grande nelle successive sezioni e limitante nel suo interno 
una cavità. Procedendo, alla sinistra di questa macula, si mostra un altro cu¬ 
mulo di pigmento concavo; seguono infine le sezioni deg’li occhi principali* 
Compare poi una sezione con un cumulo concavo di pigmento con contenuto 
cellulare; nella successiva sezione compare un’altra macchia che si esaurisce 
nella sezione stessa. 
Ho riscontrato dunque tutte le macchie viste alla lente, ed inoltre ho po¬ 
tuto constatare che dei quattro occhi secondari, due erano a sferula cava, e 
precisamente uno anteriore ed uno posteriore, e che in quest’ultimo si nota¬ 
vano delle cellule diiferenziate. 
Per quanto riguarda la frammentazione delle coppe, dalle osservazioni di 
coppe in tale stadio, si ricava l’impressione di uno sgretolamento della massa 
pigmentata. La sezione di cui presento il disegno mi sembra illustri l’asserto 
liiv. di Biol ., Voi. I, fase. III-IV. 
47 
