382 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
BRUNO MONTE ROSSO 
Istituto zoologico della R. Università di Catania 
IL CICLO BIOLOGICO DELL’OOCITE 1)EI MAMMIFERI 
ATTRAVERSA UN PERIODO Di VITA LATENTE? 
Il Waldeyer(l), quantunque avesse supposto che nell’uomo 
si possano neoformare oociti anche durante un breve periodo 
della vita postembrionale, sostenne tuttavia come regola generale 
che l’ovaia adulta dei mammiferi non desse più luogo alla costi¬ 
tuzione di nuovi elementi sessuali. Tale dottrina ebbe seguito e 
fu suffragata dalle ricerche di molti suoi allievi ; altri e forti in- 
a'esrni in vari modi renunciarono o la difesero; tutti però trova- 
rono un grande, accanito oppositore nel Paladino (2), seguito dalla 
sua scuola e da non pochi citologi. 
Ormai però - è bene dirlo subito - quasi tutti, se non proprio 
tutti, gli autori moderni hanno accettato l’idea che nell’ovaia adulta 
più non si formino nuove oocellule (Prenant, Bouin, Maillard) (3). 
Certo, fino a pochi anni or sono, gli istologi mancavano dei 
dati necessari, per risolvere compiutamente la questione. I più re¬ 
centi osservatori al contrario, con ducendo le loro ricerche sotto 
diversi punti di vista o anche portandole su materiale differente, 
han potuto mettere in evidenza che l’ovo ovarico, nei mammi¬ 
feri, evolve attraversando tappe determinate e, dal lato morfolo¬ 
gico, precisamente individualizzate. Sicché, conoscendo bene la 
forma delboogonia, si può affermare a rigor di logica scientifica, 
che non può sussistere processo di oogenesi, là dove manchi la 
(1) Waldeyer W.j Eierstock und FA. Leipzig, 1870. 
(2) Paladino G., Ulteriori ricerche sulla distruzione e rinnovamento con¬ 
tinuo del parenchima ovarico dei Mammiferi. Napoli, 1887. 
(3) Prenant-Bouin-Maillard, Traité d’Histologie. Paris, Scleicher-Masson 
édcl. 1904-11. Voi. 1° e 2°. 
