i 
RIVISTA DI lìIOLOGIA 459 
trovasse sufficienti ragioni dimostrative nei fatti accertati dalla osserva¬ 
zione, basterebbe questo solo argomento per decidere la questione. E le 
applicazioni di essa divengono molto interessanti nei riguardi della evo¬ 
luzione in generale delle forme viventi. Se noi supponiamo che nello 
sviluppo metagenetico delle mixoficee qualcuna delle forme componenti 
il ciclo evolutivo avesse acquistato la facoltà di generare dei germi 
idonei ad un atto fecondativo, gli individui avrebbero forse assunto ca¬ 
ratteri definiti e lo sviluppo ontogenetico si sarebbe compiuto costante- 
mente secondo uno stesso piano. E poiché i vari tipi componenti la in¬ 
tiera serie nonostante i legami che fra di loro intercedono, possiedono 
anche mezzi propri di conservazione per via moltiplicativa (agamica 
asessuale) così essi senza dubbio sarebbero divenuti perfettamente au¬ 
tonomi e costanti nelle loro forme e loro ordine di sviluppo se insieme 
ai detti mezzi fosse stata anche possibile la produzione di germi ses¬ 
suali. La funzione propagativa sessuale rappresenta così di fronte alla 
spiccata tendenza che possiede il corpo vivente, a variare quasi alf in¬ 
fi aito, una potente forza moderatrice e riparatrice di carattere conve¬ 
nientemente conservativo a cui le specie oggi debbono certamente i 
fondamenti delle loro costanti caratteristiche. 
Il polimorfismo delle mixoficee direttamente e indirettamente getta 
così luce su notevoli fenomeni della evoluzione organica. 
G. Brunelli. 
CITOLOGIA, PROBLEMA DEL SESSO 
Russo A., La coniugazione nei ciliati si compie con V unione di due nu¬ 
clei di natura sessuale diversa, cariogamia, o con un semplice scambio 
di nuclei? In Rivista di scienze naturali «Natura», 1918. Voi. IX. 
Pavia. 
In base alle sue ricerche sul Cryptochilum echini il prof. Russo ri¬ 
prendendo ed allargando le ricerche di Dehorne e Dangeard cerca di 
dimostrare infondata V opinione ammessa dalla maggior parte degli zoo¬ 
logi, che nella coniugazione dei ciliati, Fatto fecondativo si compia per 
fusione di due nuclei di natura sessuale diversa, appartenenti rispettiva¬ 
mente ciascuno ai due individui accoppiati (fenomeno che sarebbe analogo 
a quello della fecondazione di Metazoi), sostenendo invece che gli autori 
che ammisero tale fenomeno dopo le ricerche iniziali di Maupas caddero 
nelF errore di osservazione di prendere per unione di due nuclei sessuali 
