470 EIVISTA DI BIOLOGIA 
diversi ciò che in effetto rappresenta il processo di divisione di un sol 
nucleo. 
La ricerca merita attenzione e chi recensisce, per suo conto crede 
che la questione potrebbe essere dilucidata dal comportamento del mi¬ 
cronucleo nella così detta partenogenesi degli infusori sulla quale in 
questi ultimi tempi richiamarono Y attenzione Lorande Woodruff, Rhoda 
Ermann con nuovi reperti circa il rinnovamento dell’apparato nucleare, 
tanto più che si è parlato (Hertwig) anche di autogamia. Chiariamo questo 
punto: dal comportamento delle divisioni del micronucleo nella così detta 
partenogenesi avremo modo di approfondire meglio il fenomeno che ci 
deve portare o no ad escludere la coniugazione. 
Penard E., A new Type of Infusorian Ar acini diop sis parodoxa. « Journ. 
of. the R. Micr. Soc. », 1918. Part. 8. 
È un nuovo tipo di infusorio, probabilmente descritto già in modo 
non preciso nel Manned of Infusoria di Kent. Abita le acque limpide. Le 
sue caratteristiche appendici che rappresentano gli organelli locomotori 
e vibratili, non trovano riscontro negli organelli di altri infusori. Mentre 
la classe degli infusori si è divisa in Cibata e Tentaculifera, Y Arachni- 
diopsis non presenta nè ciba, nè tentacoli tipici paragonabili a quelli 
doYY Acineta. Converrà attendere ulteriori conoscenze per deciderci sulla 
posizione esatta nel sistema dell* Arachnidiopsis. 
G. B. 
Longo B., Cambiamento di sesso nelVIclesiapolycarpa Maxim. «R. Acc. dei 
Lincei», voi. 27, fase. 11, 1918. 
Gli autori che si sono occupati dell’ Idesia poly carpa non sono d’ac¬ 
cordo rispetto ai fiori di questa pianta. Maximowicz la dava senz’altro 
come dioica; secondo interessanti osservazioni fatte da Longo Y Idesia 
che in una prima annata si era presentata staminifera apparve poi pi¬ 
stillifera. È un caso simile di cambiamento di sesso verificatosi in senso 
inverso a quello descritto dall’André in un esemplare di Chaemaerops 
Fortunei {Traciy carpus excelsa ) che nel 1874 portò fiori esclusivamente 
staminiferi, dopo aver portato fino a quell’anno fiori esclusivamente pi¬ 
stilliferi. ' 
Fisiologicamente il caso è simile a quello di alcuni animali che si 
comportano prima da maschi e da femmine o viceversa (ermafrodismo 
proterandro o proterogino), ma come nota Longo si tratta di organismi 
ermafroditi, e quindi il caso è diverso. 
Il fenomeno merita di essere approfondito. 
G. B. 
