508 
rivista' di biologia 
L’A. D. D. I. ha diffuso diverse opere e propagandato diverse iniziative 
del prof. Giglioli, Jack La Bolina, dell’ onorevole Gaetano Mosca, del Trincliieri, 
di Idelfonso Stanga, tutte concercenti i problemi dell’alimentazione. 
Alla nostra intellettuale amica, che nella sua disinteressata opera di pro¬ 
paganda, è partita dalla constatazione, che gli uomini in generale per le gelosie 
della loro carriera, sono cattivi giudici e cattivissimi apostoli di propaganda 
scientifica, la nostra Rivista che combatte una fiera battaglia per antepone gli 
interessi nazionali a quelli delle singole persone invia un saluto cordiale, ricor¬ 
dando quanto l’opera geniale di Cesare Lombroso, fu legata all assistenza intel¬ 
lettuale e spirituale di questa donna eletta, che prodiga ora la sua attività al 
risveglio agrario della nostra Nazione. 
* ✓ 
* * 
Nuovi orientamenti nelle opere di bonifica. — Riceviamo dall Ispettore 
generale del bonificamento e della legislazione agraria del Ministero di agri¬ 
coltura. 
« Illustre Professore, 
« Le porgo i miei rallegramenti per la sua bella Rivista e la ringrazio poi 
della benevola recensione fatta a pagina 144 della mia relazione sui consorzi 
antianofelici. 
« Mi permetta però un’osservazione logica sopra un giudizio ivi espresso. 
« Io, il dott. Senise, mio collaboratore, e altri crediamo degna di studio da 
parte dei cultori della batteriologia agraria, e dei pedologi l’ipotesi dell’origine 
tellurica dell’ematozoo di Laveran, per le ragione storiche, biologiche, ecc. che 
sommariamente indicai alle pagini 49-52 e 12G della mia Relazione. Questa ipo¬ 
tesi, se conducesse alla scoperta da lei ritenuta improbabile, determinerebbe, 
una clinica pedoiatrica del sottosuolo delle zone malariche in cui fosse difficile 
o impossibile distruggere l’anofele. Ma non turberebbe punto la dottrina ano- 
felica vigente, perchè le febbri malariche non possono provenire che dall’ema- 
tozoo di Laveran, qualunque sia la sua origine protistologica! Perciò la prego 
di tornare sull’argomento e pubblicare, se crede, la presente insieme alla lettera 
del cav. dott. Senise. 
« Io nutro fiducia che ella melius re perpensa ripudierà il suo scetticismo 
aprioristico, e aprirà le colonne della sua Rivista ai malariologi, batteriologi e 
pedologi, che volessero discutere seriamente intorno al fondamento storico e 
biologico, di quella antica ipotesi, che già il legislatore pontificio aveva accolta 
nell’editto Pacca, in cui sono vietati gli scavi archeologici in zone malariche 
quando determinano recrudescenze gravi della malaria. Cordiali ossequi dal suo 
« dev.mo 
T T? A TTD » 
Nel pubblicare la gentile lettera del prof. Ratto, della cui opera giuridica 
siamo sinceri estimatori, non possiamo che ribadire il nostro punto di vista. 
Ritengo come canone scientifico che non si possa ammettere scientificamente 
altro che ciò che è dimostrato o abbia in suo favore i tatti della esperienza c 
