RIVISTA DI BIOLOGIA 
633 
con pelle senza peli, tali come un bianco, che non hanno mai acquistato un 
esatto concetto di causa ed effetto, dell' importanza di controllare la passione 
sessuale, delle necessità di aver riguardo ai diritti ed ai sentimenti degli altri. 
La meraviglia non è che queste razze ancora persistono, ma piuttosto che esse 
sono state così quasi sterminate (1) ». 
Qui v’ è molto di vero, ma molto di fantastico, parlandosi di 
razze umane; e io andrei molto lontano se volessi intrattenermi 
su questa materia. 
VI. Molti anni addietro io mi occupai del problema su gli uo¬ 
mini di genio ; era l’epoca d’oro del Lombrosianismo, quando questo 
problema rievocato da Lombroso e da lui esaurientemente venti¬ 
lato secondo le sue convinzioni, divenne il maggiore studio del 
tempo per noi Italiani. L’uomo di genio fu discusso principalmente 
su base psicologica e patologica, ma insieme a tutti caratteri so¬ 
matici che potevano essere stati conosciuti nei vari individui. È 
ben noto il concetto di Lombroso, esser l’uomo di genio un pro¬ 
dotto degenerativo molto vicino e affine alla pazzia, e la prima 
edizione del suo famoso libro aveva per titolo appunto Genio e 
Pazzia. Molti di noi scrissero confermando il concetto o opponen¬ 
dosi o confermando con riserva di alcune spiegazioni particolari, 
specialmente per quel che si riferisce ai prodotti vari dell’at¬ 
tività di ciascun uomo geniale. Io potrei rinviare ai miei scritti 
sull’obbietto per alcune particolarità, chequi non devo ricordare (2). 
Soltanto Morselli, come già sopra ho detto, considerava da un punto 
di vista differente l’uomo di genio, cioè come un effetto di evo¬ 
luzione, e quindi come una varietà umana superiore. Io non ac¬ 
cettai questo concetto. 
Di stranieri ricordo le opinioni di due inglesi. Galton nella se¬ 
conda edizione del suo Hereditaì'y Genius , 1892, parlando della 
teoria di Lombroso, scrisse: 
« Io non posso andare così lungi come loro (i sostenitori), nè accettare una 
metà dei loro dati, su cui la connessione fra abilità di un valore altissimo e 
la pazzia si suppone stabilita. Vi è un forte residuo di evidenza, che porta 
penosamente a questa sicura relazione fra le due cose, e io devo aggiungere 
che le mie ultime osservazioni tendevano alla stessa direzione, perchè io sono 
sorpreso di trovare come spesso pazzia e idiozia siano apparse fra i prossimi 
parenti dell uomo di eccezionale abilità (3)». 
■ 
(1) L. c. 
(2) Vedasi: Problemi di scienza contemporanea per tutti i miei scritti sulla 
materia. Palermo, Sandron, 1904. 
(3) Hereditary Genius , 2 a edizione 1897. Introduzione, pag. ix. 
Riv. di Biol ., Voi. I, fase. V-VI. 
80 
