640 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Non meno curiosa a costatare è queir affermazione di Bateson 
che la mescolanza delle razze non è male perchè vi entrano le 
potenzialità di varie attitudini, e che è necessaria la differenzia¬ 
zione al progresso, perchè l’omogeneità della popolazione l’arre¬ 
sterebbe, tutte queste affermazioni essendo contrarie alle teorie sue 
sopra discusse. Se un tipo di razza si evolve nel progresso, ciò 
avviene perchè esso contiene tutte le potenzialità, che non si ri¬ 
velano, se non quando cadono i fattori che inibiscono questa ri¬ 
velazione; l’omogeneità dunque non dovrebbe nuocere, non po¬ 
trebbe arrestare il progresso di una razza pura. Quindi, stando 
alle teorie che Bateson ha sostenute precedentemente, queste nuove 
affermazioni che si riferiscono alle razze umane, non potrebbero 
accettarsi; anche quell’interpretazione anteriore sulla decadenza 
della splendida civiltà ellenica del periodo pericleo non potrebbe 
accettarsi neppure per gli stessi suoi principi, perchè gli uomini 
avrebbero già tutti i fattori d’origine, benché non si possano ma¬ 
nifestare per quella data inibizione. Le fratrie aggiunte dalle nuove 
leggi di distene e la mescolanza avvenuta con le primitive fra¬ 
trie, non avrebbero potuto nè aggiungere nè togliere nulla; e la 
decadenza non avrebbe dovuto avvenire. 
Come si vede chiaramente, la prova del valore delle teorie si 
ha nella loro applicazione, e qui nel caso nostro si scopre meglio 
che per qualsiasi discussione la poca e nessuna consistenza. Del 
resto, come abbiamo veduto, la teoria di Bateson basata sul men¬ 
delismo è una piramide di ipotesi una supponendo l’altra come 
un sostegno reciproco. Per questo stesso motivo può essere vera 
l’affermazione che l’omogeneità di una popolazione farebbe arre¬ 
stare il progresso, indipendentemente dalla teoria che non la so¬ 
stiene, e potrebbe anche esser falsa, anche ammettendo la teoria 
di Bateson. Le quattro fratrie ateniesi primitive rappresentereb¬ 
bero un complesso di elementi puri, che fecero quei grandi pro¬ 
gressi artistici a tutti noti; la mescolanza portò la decadenza; 
dunque l’omogeneità non porta a questo effetto. Come vedesi, esa¬ 
minata la tesi batesoniana non regge a ogni discussione per la 
sua validità. E questo è dispiacevole per me che vedo un biologo 
eminente entrare in un campo nuovo per l’interpretazione del 
progresso umano nella civilizzazione e non riescire compieta- 
mente a cagione d’una teoria che ha basi ristrette e limitate, e 
