30 
Dans le tube il reste un mélange de carbanilide et 
d’une substance plus soluble, que je n’ai pas purifiée, 
car je ne l’ai obtenue qu’en petite quantité, mais qui 
est selon toute probabilité, puisqu’il s’est formé du 
phénylsénévol, la méthylphénylurée qui d’ailleurs est 
décrite comme facilement soluble dans l’alcool. 
Les formules possibles pour le méthyldiphénylmo- 
nothiobiuret sont au nombre de quatre, savoir : 
I. O —G — NHC c H 5 
\ 
N C H 3 
/ 
S = C — N H C 6 H 5 
III. 0 = G — NHG C H 5 
\ 
S 
/ 
gh 3 n=g—nhc 6 h 5 
II. 0 = G — NHG ( H 5 
\ 
ng 6 h 5 
/ 
S = G — NHCH 3 
IV. 0 = G —NHC 6 H 5 
\ 
S 
/ 
C g H 5 N = G —nhch 3 
Les deux premières formules ne rendent pas compte, 
pour les raisons déjà indiquées, de la décomposition 
en isocyanate et en méthylphénylthiurée. La première 
ferait plutôt prévoir la formation du phénylsénévol et 
de la méthylphénylurée; la deuxième, celle du méthyl- 
sénévol et de la carbanilide. Ge fait nous semble déjà 
suffisant pour les rejeter. L’hypothèse d’après laquelle 
la méthylphénylthiurée réagirait avec la formule sy¬ 
métrique, nous semble également incapable de fournir 
une explication de la décomposition à une haute 
température d’un mélange d’isocyanate et de méthyl¬ 
phénylthiurée. Il est vrai qu’on peut bien admettre, 
car nous n’avons pas démontré le contraire, que dans 
la décomposition directe, il se forme essentiellement 
