32 
Le fait même que nous n’avons jamais constaté la 
formation que d’un seul des isomères possibles, est 
une preuve de la constitution asymétrique du produit. 
Quant aux formules III et IV, elles sont tautomé- 
riques et tout ce que nous disons de l’une doit s’ap¬ 
pliquer à l’autre. Chacune d’elles rend parfaitement 
compte de la décomposition en isocyanate et en 
méthylphénylthiurée. Quant à la décomposition secon¬ 
daire, elle s’explique également par la formation d’un 
produit intermédiaire, répondant à l’une ou à l’autre 
des ces formules. 
MM. Billeter (Ber. XXI, 1668) et Rivier (Thèse inau¬ 
gurale, Neuchâtel, 1895) ont constaté que les chlorures 
thiocarbamiques réagissent sur les thiurées tertiaires 
en donnant des produits dont la constitution est repré¬ 
sentée par la formule générale 
S = G — N R a 
\ 
S 
/ 
RN = C — NR 2 
et qui ont été appelés pseudodithiobiurets. Ces corps 
se transforment, sous l’influence de la chaleur, en 
dithiobiurets normaux 
S — C — N Ro 
~NR ' 
s=c-nr 2 
Pour expliquer cette transformation intramolécu- 
laire, M. Billeter admet la formation d’un produit 
intermédiaire, dans lequel les liaisons doubles de la 
