148 
Seigneurie pour le loger à la tour criminelle (sans 
doute la tour des prisons); ceci ayant eu lieu, ses 
parents s’offrirent à le mettre en sûreté. Le second 
(1584), qui n’était alors pas «en son bon sens», fut 
également remis à ses parents pour être enfermé, les 
avertissant que sinon la Seigneurie et les Quatre- 
Ministraux y mettraient la main; puis, cinq ans plus 
tard, on décida de lui faire « dresser une habitation » 
à l’hôpital et que jusque-là il serait mis aux fers. 
Quant au troisième (1596), qui fut cité en Conseil pour 
avoir circulé nu par la ville un soir à neuf heures, il 
est fort probable qu’il s’agit d’un cas d’alcoolisme aigu, 
car il n’en fut plus question. Des 14 autres cas, 2 au 
moins concernent des idiots, à savoir un pauvre gar¬ 
çon, peu sensé, vagabondant et mendiant, et un 
homme marié qui, comme le précédent, obtint un 
tuteur vu son imbécillité d’esprit. Il s’agit probable¬ 
ment d’un delirium Iremens chez un barbier qu’on avait 
mis à la «cabile à gélin» (littéralement cage à poule), 
jusqu’à ce qu’on le trouvât en bon sens. 7 de ces 
malheureux sont dits possédés des malins esprits ou 
même détenus d’esprits immondes; 2 sont indiqués 
comme affligés en corps et en esprit, une comme 
affligée de maladie et toute hors de sens et en grande 
phrénésie, une comme folle et insensée. 
Quant aux mesures prises, elles consistaient à 
enfermer le malade, soit chez ses parents, soit dans 
une prison urbaine (cabile à gélin ou javiole), soit 
enfin à la tour criminelle de la Seigneurie; plus rare¬ 
ment le Conseil accorda un logement au port Salan- 
chon ou à l’hôpital. Pour l’aliénée des Brenets, le 
Conseil d’Etat chargea sa Commune du soin de la 
séquestrer. Nous avons dit plus haut que parfois on 
