190 
comme reposant sur le calcaire roux dont elles ont 
les principaux fossiles, entre autres les Terebratula 
Carteroni , T. Auber sonensis , le Pygurus rosiratus, etc. » 
Nous reconnaissons en outre que, dans le bassin 
de l’Auberson (cornp. Schardt, Y Age des Marnes à Bryo¬ 
zoaires), on constate, sur plusieurs points, à la base 
du Hauterivien (niveau des marnes à Holcostephanus 
Astieri), la présence d’une couche à Bryozoaires et 
Spongiaires dans laquelle les Brachiopodes valangiens 
font totalement défaut. Il se pourrait donc fort bien 
qu’il existât deux couches distinctes, si intimement 
soudées l’une à l’autre que Gampiche les aura confon¬ 
dues sans s’en apercevoir, à savoir une couche à Bra¬ 
chiopodes et, immédiatement au-dessus, une couche 
à Bryozoaires et Spongiaires. Le géologue précité 
aurait, en outre, mélangé dans sa collection ces deux 
faunes, d’origine et de composition différentes, sous le 
vocable unique de fossiles de la Marne à Bryozoaires. 
Seules, des fouilles entreprises au Chalet du Marais 
pourront lever l’incertitude qui règne. 1 Viendraient- 
elles à confirmer cette dernière supposition, il fau¬ 
drait alors paralléliser le niveau à Brachiopodes avec 
notre marne à rognons limoniteux de Valangin, et la 
couche à Bryozoaires qui lui est immédiatement su¬ 
perposée avec l’horizon à Holcostephanus Astieri (niveau 
. ! ». . \ ' 1 ■■ i:. - v » . 
1 Pendant l’impression de ce travail, M. le prof. D r H. Schardt a 
eu l’obligeance de nous communiquer le résultat préliminaire de ses 
récentes fouilles à l’Auberson, sur l’emplacement classique du niveau 
des marnes à Bryozoaires. Le voici : 
a. Niveau de Y Holcostephanus Astieri, avec Bryozoaires, et 
A lectryonia rectangularis. 
b. Marne ferrugineuse à Brachiopodes et Spongiaires, pauvre en 
Bryozoaires. 
Notre supposition paraît ainsi devoir se confirmer. 
