204 
marneux et l’Urgonien (roches du Mauremont), deux 
subdivisions qui s’accordent entièrement avec les nôtres: 
1. pierre jaune de Neuchâtel; 2. roches de VEcluse. 
Les motifs qui nous ont dirigés dans notre classifi¬ 
cation sont les mêmes. Marcou constate déjà que les 
deux complexes sont bien développés dans les envi¬ 
rons de Neuchâtel, et c’est une chose incompréhen¬ 
sible que Desor et Gressly 1 aient ignoré ces observa¬ 
tions dans leur travail sur le Jura neuchâtelois (1859). 
Ces géologues distinguent quatre horizons, qu’ils dé¬ 
clarent du reste instables, puisqu’ils reconnaissent 
que tantôt l’un, tantôt l’autre disparaît ou subit des 
modifications fondamentales. Quant à Gilliéron et de 
Loriol 2 , ils désignent les 16 mètres inférieurs du 
complexe superposé aux marnes dans la localité du 
Landeron, sous le vocable de « Calcaire jaune néoco¬ 
mien » (notre zone marno-calcaire), et les 17 m ,6 sui¬ 
vants sous celui de «Pierre de Neuchâtel», envisagé 
par ces auteurs comme Urgonien inférieur. 
La classification que nous avons adoptée figure déjà 
en 1894 dans le travail de E. Baumberger, intitulé : 
Ueber die geologischen Verhàltnisse am linken Ufer des 
Bielersees; elle s’adapte aux mêmes sédiments sur la 
rive gauche du lac de Bienne. 
Le tableau suivant est une tentative de synopsis 
stratigraphique des dépôts crétaciques des environs 
de Neuchâtel, d’après les anciennes et les dernières 
observations d’une part, et de ceux étudiés à Yalangin 
d’autre part. 
1 Desor et Gressly. Etudes sur le Jura neuchâtelois. Mém. Soc. 
neuch., 1859, T. IV. 
Desor. Sur une tranchée au Crêt-Taconnet, Bull, neuch., T. IX, 
1873, p. 357. 
2 De Loriol et Gilliéron. Etage urgonien inférieur du Lande¬ 
ron. Mém. Soc. helvét., T. XXIII, 1869. 
