4° Il y a donc lieu de présumer que sur le trajet 
de Feurtille au Mont-de-Ghamblon l’eau traverse de 
vastes cavités remplies d’eau qui retardent la pro¬ 
gression de la coloration par le ralentissement du 
courant qui s’y produit nécessairement et surtout par 
la dilution qu’elles occasionnent. Dans le trajet de la 
Grange Décoppet au Moulinet, nous avons plutôt un 
cours d’eau souterrain , cheminant dans les fissures du 
calcaire valangien, à l’instar d’un ruisseau circulant parmi 
de gros blocs. Si ces deux groupes de sources étaient 
des déversoirs d’une même nappe souterraine alimentant 
■directement les divers orifices, l’existence de la source 
de la Grange Décoppet serait inexplicable, car dans 
ce cas l’eau devrait s’échapper par l’orifice le plus 
bas, où la pression est la plus forte, et à chaque baisse 
du niveau la source de la Grange Décoppet devrait 
tarir, ce qui n’est pas le cas. 
5° C’est entre la Grange Décoppet et Feurtille que 
se trouve le cours souterrain en syphon renversé qui 
force l’eau venant de Feurtille à s’élever jusqu’à 
25 ou 30 m. au dessus du fond du marais de Mathod. 
La source de la Grange Décoppet est un émissaire 
latéral et partiel qui se produit sur le parcours, tandis 
que la plus grande masse d’eau se dirige vers le 
Moulinet pour sortir par des orifices plus bas. Il y 
a en effet, entre la source de la Grange Décoppet et 
celle du Moulinet, une différence de niveau d’environ 
25 mètres. 
6° Bien que la source de la Grange Décoppet ait un 
régime assez irrégulier, elle n’est cependant pas une 
source de trop plein, une source temporaire comme 
il y en a tant dans le Jura, à côté ou dans le voisinage 
