— 241 — 
La présence de terrain cénomanien aux environs 
de Cressier et à Souaillon près Saint-Biaise est connue 
depuis fort longtemps. A Souaillon, ce terrain repose 
sur TUrgonien, calcaire compact jaunâtre, et à Cres¬ 
sier il entre en contact avec le Hauterivien supérieur, 
probablement par transgression. La colline de Chume- 
reux, au S. de Cressier, doit en être formée pour une 
grande part, si l’on en j uge d’après le profil très complet 
qu’offre ce terrain dans le ravin de Mortruz près du 
château Jeanjaquet. La collection Jaccard et le Musée 
de Neuchâtel en renferment des séries très complètes 
de fossiles, dont M. de Tribolet a publié une liste 
(Bull. soc. des Sc. nat. de Neuch., XI, 1879, p. 500). 
Il s’agit ici d’assises cénomaniennes, épaisses de 
25 à 30 m., reposant en transgression sur le Néoco¬ 
mien 1 (Urgonien et Hauterivien supérieur). (Fig 4.) 
Le gisement que je vais décrire en diffère nette¬ 
ment, parce que le Cénomanien s’y trouve intercalé 
dans la marne hauterivienne. Ce ne peut donc pas 
être tout simplement un lambeau transgressif de cal¬ 
caire cénomanien comme ceux de Wingreis, d’Alfer- 
mée et des environs de Bienne, où ce terrain repose 
sur le Valangien, voire même sur le Portlandien. L’in¬ 
tercalation du Cénomanien dans la marne de Haute- 
rive est absolument manifeste, tout aussi manifeste 
est l’arrivée de ce terrain dans sa situation actuelle 
par suite d’un glissement de haut en bas, ainsi que 
1 Le terme Néocomien est employé ici dans le sens étendu du mot, 
comprenant le Yalangien, le Hauterivien et TUrgonien, dont la réu¬ 
nion en un seul groupe n’a plus besoin d’être motivée. Cette extension 
est entrée dans l’usage. Ce n’est certes pas faire injure au terme 
proposé par Thurmann; c’est en tout cas plus logique que de le res¬ 
treindre au Hauterivien supérieur, alors que la pierre jaune et la 
marne de Hauterive renferment absolument la même faune ! 
16 
BULL. SOC. SC. NAT. T. XXVI 
