24 2 
chacun peut s’en assurer sans peine au premier coup 
d’œil. Cela n’empêche pas M. Rollier, qui a visité le 
gisement en juin 1898, ensuite de mes indications, 
de dire qu’il s’agit « d’un lambeau transgressif et logé 
dans une large poche érodée dans les calcaires valan- 
giens ». 1 
C’est au mois de juin 1897, lors d’une excursion 
géologique avec les étudiants de la Faculté des scien¬ 
ces de Neuchâtel, que je constatai avec surprise dans 
la forêt en amont de la marnière de Cressier, à la 
base de la marne de Hauterive, plusieurs pointe- 
ments d’un calcaire gris clair à aspect crayeux que 
je reconnus sans peine pour du Cénomanien inférieur 
ou Rotomagien, assez semblable à celui du gisement 
voisin sous le château Jeanjaquet (ancienne église de 
Cressier). 
Alors ce terrain paraissait en effet reposer sur la 
marne bauterivienne près de son contact avec le 
Valangien supérieur. J’en pris alors le croquis lig. 1. 
Depuis lors, les progrès de l’exploitation de la marne 
pour la fabrication du ciment ont mis à découvert la 
structure profonde avec une netteté parfaite, mena¬ 
çant, hélas ! le lambeau d’une disparition complète. 
Déjà au printemps 1898, on pouvait voir que des 
quatre pointements de calcaire cénomanien, les deux 
supérieurs faisaient partie d’une lame enchâssée 
comme un coin dans la marne bauterivienne grise, 
dont une bonne épaisseur sépare le Cénomanien du 
calcaire roux; mais, fait encore plus étrange, sur cette 
lame de Cénomanien-se trouve une plaque de calcaire 
limoniteux du Valangien supérieur s’introduisant, 
1 Eclogœ geol. helv./Y, 1898, p. 528. 
