336 
dicale neuchàteloise, le 6 octobre 1886, est le même 
que celui qu’il présenta à la même un an plus tard, 
pour montrer sur lui la conservation intégrale des 
mouvements de flexion et d’extension, tandis que la 
pronation et la supination n’avaient pas encore l’am¬ 
pleur normale; le jeune garçon, âgé alors de 11 ans, 
se livrait sans difficulté aux travaux delà campagne 1 2 . 
Nicolas présenta assez souvent aux sociétés dont il 
faisait partie des instruments nouveaux-. Une seule 
fois c’en fut un de son invention, à savoir une aiguille 
fortement aimantée, supportée sur un pivot et desti¬ 
née à révéler la présence de fragments d’acier sous 
la peau 3 ; il dut à ce petit appareil de nombreux suc¬ 
cès, mais il refusa d’obtempérer aux sollicitations de 
confrères qui estimaient qu’il rendrait service à la 
science en le faisant connaître, leur répondant que 
cela n’en valait pas la peine. Et pourtant, il le regretta 
lorsqu’il lut le travail du D r Kummer 4 , lequel prou¬ 
vait que bien qu’auparavant déjà, quelques médecins 
(entre autres dès 1884 le professeur Rocher et le 
D r Dumont, à Berne, chacun dans un cas) eussent 
employé l’aimant dans ce but, la question était géné¬ 
ralement assez peu connue pour mériter quelque 
développement, et que le petit appareil qui lui était 
propre, eût bien valu une mention détaillée. Au reste, 
à Neuchâtel même, la chose s’était répandue et plus 
d’une personne s’adressa à lui pour découvrir où était 
implantée l’aiguille qui la faisait souffrir. 
1 Revue méd. de la, Suisse romande, YII (1887), p. 157, et VIII 
(1888), p. 45. 
2 Voir les Bulletins de la Soc. des sc. natur. de Neuchâtel et la 
Revue méd. de la Suisse romande , passim. 
8 Revue méd. de la Suisse romande, YII (1887), p. 158. 
^ Ibid., XIV (1894). 
