344 
encombrées. Les dangers éventuels des cimetières 
ont été exagérés par certains partisans de l’inciné¬ 
ration. 
En second lieu, le mode usuel de sépulture n’est 
pas économique, en enlevant à la production des ter¬ 
rains considérables : en 1873, pour la Belgique, les 
cimetières représentaient un capital improductif de 
38 à 40 millions; pour la ville de Londres, le capital 
mort est de 250 000 livres sterling. Puis le champ de 
repos ne mérite pas son nom, du moment qu’on est 
obligé d’établir une rotation qui remue et disperse 
les ossements. 
Les enthousiastes de la crémation avancent qu’elle 
supprime le risque d’être enterré vivant; les défen¬ 
seurs de l’inhumation dressent à l’horizon la perspec¬ 
tive non moins sinistre d’être brûlé vif. La question 
sera reprise plus loin. 
Les avantages hygiéniques et économiques de l’in¬ 
cinération sont : la suppression de la souillure du sol, 
de l’air et des eaux souterraines par les produits de 
la putréfaction; elle ne soustrait pas inutilement aux 
vivants des terrains dont on pourrait tirer profit. 
Ici l’auteur étudie avec soin les objections soulevées 
par la médecine légale contre la crémation, la dispa¬ 
rition du cadavre supprimant toute trace de gros¬ 
sesse, d’avortement, d’infanticides, de coups et bles¬ 
sures, de lésions osseuses, ainsi que les signes qui 
peuvent établir l’identité, et dans la plupart des cas 
l’existence d’un empoisonnement. Examinant de plus 
près cette dernière question, le vice-président de 
la Commission de santé rappelle qu’en toxicologie il 
faut consulter les symptômes observés pendant les 
derniers temps de la vie, puis avoir recours aux lésions 
