« A. Nous estimons que la quantité d’eau nécessaire 
aux besoins d’une ville où existe le régime de comp¬ 
teurs 1 , oscille entre 150 et 300 litres. Vu les condi¬ 
tions spéciales de Lausanne, nous estimons ce chilTre 
de 300 litres comme largement suffisant, à la condi¬ 
tion qu’il soit envisagé comme un maximum que le 
futur service des eaux doit être en mesure de fournir en 
toute saison. M. Chavannes, ingénieur, estime même 
illusoire, pour une ville comme Lausanne, de tabler 
sur moins de 300 litres, quel que soit le système de 
distribution. 
« Dans le cas où l’eau est à discrétion, il est difficile 
de préciser un chiffre moyen, car la consommation 
dépend de toute une série de facteurs excessivement 
variables. 
« B. S'il existe des villes ( Genève, Romanshorn, Morges) 
qui boivent Veau lacustre non filtrée, nous estimons ne 
pas pouvoir recommander ce mode de faire à cause des 
dangers d’infection qu’il pourrait éventuellement compor¬ 
ter. En ce qui concerne l’eau du Léman, prise entre 
Ouchy et Rivaz, les recrerches de M. Seiler démon¬ 
trent la nécessité d’une filtration avant consommation. 
Faute de documents sur le lac de Bret, nous ne for¬ 
mulons aucune conclusion à son égard. 
1 Avec abonnement à discrétion sans limite, il faudrait, d’après 
M. R. Chavannes, 700 litres par tête au maximum; avec abonnement 
à discrétion limitée 400; avec abonnement à la jauge et au compteur 
350, en précisant bien que le service public devrait suivre le genre 
d'abonnement en vigueur: mais, comme à Lausanne une partie des 
services publics se fait par l’eau de Bret, il faudrait réduire la quan¬ 
tité d’eau potable respectivement à 600, 375 et 300 litres au maximum 
(p. 9); à Neuchâtel, où règne le mode de vente à discrétion sans 
limite, l’eau consommée est de 625 litres par jour et par tète, avec un 
maximum de 700, bien que 250 seulement soient absorbés par les 
services industriels et publics (p. 7). 
