375 
il parle de son extension sur les flancs de la pre¬ 
mière chaîne du Jura, de la Neuveville au Maure- 
mont, ainsi que dans les vallées intérieures (Val-de- 
R.uz, Val-de-Travers, vallées des Ponts, de La Brévine, 
du Locle, etc.), insistant surtout sur le caractère pa- 
léontologique de sa faune, qui permet de le détacher 
dans son ensemble de la série jurassique pour en 
faire le représentant dans nos régions de la série cré¬ 
tacée. Montmollin mentionne déjà une liste de 49 
espèces recueillies dans le terrain qu’il décrit et fait 
remarquer avec raison que la plupart de ces formes 
sont nouvelles pour notre contrée, en ce sens qu’elles 
diffèrent essentiellement de celles du terrain juras¬ 
sique et offrent des rapports frappants avec celles qui 
se rencontrent ailleurs, dans les assises inférieures de 
la Craie. 
Une fois que ces faits eurent été portés à la connais¬ 
sance du public scientifique, la sagacité des rares géo¬ 
logues de cette époque fut mise en jeu et leur atten¬ 
tion attirée plus particulièrement sur le nouvel horizon 
qui venait d’être distingué. 
Différentes opinions se manifestèrent alors de la 
part de ceux qui n’étaient point encore convaincus 
par les arguments présentés. Ce fut entre autres le 
cas du géologue alsacien Voltz, qui trouvait à ce nouvel 
horizon un caractère jurassique encore bien prononcé, 
avec des caractères géognostiques du terrain crétacé 
inférieur et des caractères paléontologiques en grande 
partie de la formation des calcaires du Jura, et sur¬ 
tout des assises jurassiques supérieures. 
Ajoutons qu’à peu près à la même époque où Mont¬ 
mollin faisait connaître son terrain crétacé du Jura, le 
géologue français Thirria décrivait des couches de 
