406 
cette étude et à rechercher soigneusement si, à la base 
des roches, sous la terre et les débris, on n’en viendrait 
pas à trouver quelque outil de pierre ou de métal 
tombé de la main de ces artistes préhistoriques. 
M. le professeur Schardt voudrait plus de détails 
sur la nature des roches du val Fontanalba, à quoi 
M. Ed. Cornaz répond que M. Bicknell avertit qu’il 
n’est ni géologue, ni archéologue; les pierres sont blan¬ 
ches dans la masse principale, ailleurs roses, rouges ou 
d’une couleur sanguine vive, tandis qu’au val d’Inferno 
il s’agit de schistes et d’ardoises fort durs, jaunes ou 
jaunâtres; il se souvient en outre que l’auteur regrette 
les traces qu’ont laissées au val Fontanalba les clous 
de ses chaussures, ce qui fait admettre à M. Schardt 
qu’il ne s’agit pas de roches calcaires, mais plutôt de 
quartzites. 
M. le professeur H. Schardt fait une intéressante 
communication sur quelques accidents tectoniques du 
Jura. 
Bien que le Jura ait été exploré déjà dans tous les 
sens, il reste encore de nombreuses observations à faire 
et chaque année apporte sa moisson de découvertes. 
Le Val-de-Ruz passait pendant longtemps pour une 
cuvette synclinale simple aux flancs normaux, tandis 
que des observations récentes de MM. Moulin et L. Du 
Pasquier ont montré que ses flancs sont renversés. 
M. Schardt a pu s’assurer de ce fait, soit au-dessus de 
Fenin sur le flanc de Chaumont, soit au-dessus de Ché- 
zard sur le versant du Mont-d’Amin. A l’extrémité 
N. -E. du Val-de-Ruz, entre la source du Seyon où s’ar¬ 
rête le Miocène et Clémesin, le flanc de la chaîne de 
Chaumont paraît même avoir chevauché par un pli- 
faille sur le Néocomien de cette combe; le Portlandien 
paraît reposer sur le Néocomien. 
M. Schardt parle ensuite de la faille qui borde le 
