411 
tention d’acquérir et dont l’installation devra en tout 
cas être renvoyée jusqu’après le tir. Toutefois, les 
instruments astronomiques sensibles qu’il possède mon¬ 
trent ordinairement des traces de forts tremblements 
de terre, même si le centre de ces derniers est situé 
assez loin dans les pays voisins. La grande lunette 
méridienne n’a fait voir aucun changement dans l’orien¬ 
tation ou l’inclinaison de son axe. Par contre, il a pu 
constater des variations anormales dans la marche de 
trois au moins des quatre pendules de précision de 
l’Observatoire, comme cela résulte du relevé suivant : 
Variations moyennes Hipp. Winnerl. Kutter. Dubois. 
en 1896 ± 0,020 ± 0,075 ±0,081 ±0 S ,094 
du 21-22 février -f-0»,02 — 0^,08 — 0 S ,04 —0,08 
du 22-23 février —0*,i6 + 0\10 +0*,23 +0*,34 
du 23-24 février —j— 0 S ,04 -j-0 s ,25 -j-0 s ,09 —0 S ,13 
On voit donc que, pour la pendule Hipp, l’écart du 
22 au 23 a dépassé huit fois la variation moyenne, pour 
Kutter trois fois et pour Dubois trois fois et demie. 
M. Hirsch fait remarquer que la différence d’effet et le 
signe contraire indiqués pour les écarts des horloges 
s’expliquent par le fait que ces pendules oscillent dans 
des plans différents et que la phase d’oscillation peut 
être dans le sens de la secousse pour l’un et dans la 
direction contraire pour l'autre. 
En tout cas, ces écarts sont peu considérables et 
dépassent à peine ceux auxquels on est habitué à 
l’Observatoire par suite de violents coups de mine. 
En somme, M. Hirsch voit dans ces faits la confir¬ 
mation qu’il s’agit cette fois encore d’un léger tremble¬ 
ment du sol tout à fait local et superficiel, comme il 
s’en produit dans notre région, et non pas d’un grand 
phénomène sismique dont le siège se trouve à une 
