21 
3 me prix de cette classe, proviennent tous deux de M. 
Paul-D. Nardin, au Locle, et sont des montres à 
ancre avec spiral plat Phillips, celui du premier en 
palladium. Ces pièces sont également très bien réglées, 
aussi bien pour les positions que pour la température. 
Il est vrai que le N° 9339 possède une variation 
diurne moyenne de i 0 S ,32, tandis que le N° 25661 
de M. Paul Corlet, aux Brenets, en a une de ± 0 S ,31, 
mais avec une égalité presque complète de cet élé¬ 
ment, le Règlement donne la préférence au chrono¬ 
mètre ayant la plus faible différence de marche entre 
la première et la dernière semaine ; or celle-ci est pour 
le chronomètre de M. Nardin seulement de O 3 ,13, tandis 
qu’elle s’élève à 0 S ,65 pour celui de M. Corlet. 
En examinant le tableau 111 (Classe C), on s’aper¬ 
çoit immédiatement que le 1 er rang et par conséquent 
le 1 er prix de cette classe appartient à un chrono¬ 
mètre à ancre, N° 11102, de M. Paul Ditisheim, à La 
Chaux-de-Fonds, qui non seulement se fait remar¬ 
quer par une variation moyenne minime de ± 0 S ,19, 
mais encore par une variation par degré de -f- 0 S ,02, 
et qui du reste remplit toutes les autres conditions. 
Par contre, la deuxième pièce de la liste, le N° 4738 
du même fabricant, munie de l’échappement à car¬ 
rousel, ne peut pas, malgré sa faible variation diurne 
(0 S ,21), obtenir de prix, parce que sa variation du 
plat au pendu (-f- 3 S ,09) aussi bien que la différence 
entre les marches extrêmes (5 S ,2) dépasse légèrement 
les limites réglementaires. 
Les deux montres qui suivent, le N° 11101 de M. 
Paul Ditisheim et le N° 9415 de M. Paul-D. Nardin, 
offrent par hasard le curieux exemple d’une égalité 
