40 
M. Riggenbach rappelle d’abord que la Sous-Commis¬ 
sion, nommée par la Commission géodésique dans la séance 
du 21 mai 1897, s’est réunie deux fois : le lendemain de 
cette séance, le 22 mai, puis le 20 octobre. Elle avait reçu 
le mandat de continuer l’élude de la meilleure solution à 
donner à la question du levé magnétique de la Suisse et 
d’examiner si l’on pourrait s’entendre avec les observatoires 
magnétiques des pays voisins pour obtenir les éléments 
de réduction nécessaires pour les travaux sur le terrain. 
Dans sa séance du 20 octobre 1897, la Sous-Commission 
avait chargé M. Riggenbach de correspondre à ce dernier 
point de vue avec les observatoires magnétiques de Pots- 
dam, Munich, Paris et Pola, pour s’assurer éventuellement 
de leur concours en vue de l’exécution d’un levé magné¬ 
tique de la Suisse. M. Riggenbach s’est mis en rapport 
avec les directeurs des observatoires suivants : M. le pro¬ 
fesseur Eschenhagen à Potsdam, M. le professeur Seeliger 
à Munich, M. Th. Moureaux à Saint-Maur et M. Ch. André 
directeur de l’Observatoire de Lyon. Il n’a pas écrit à Pola 
parce que les publications de cet institut paraissent devoir 
fournir tous les détails d’observation que nous pouvons 
désirer. 
Des réponses qu’il a reçues de ses correspondants ainsi 
que de M. le professeur von Rezold, directeur de l’Institut 
météorologique prussien, M. Riggenbach extrait les don¬ 
nées générales suivantes : 
1° Tous les chefs des instituts consultés ont très aimable¬ 
ment répondu qu’ils satisferaient, dans la mesure du pos¬ 
sible, aux demandes de communiquer les valeurs absolues 
des trois éléments magnétiques pour les instants des me¬ 
sures du levé magnétique sur le terrain, ou même.de four¬ 
nir des copies des courbes dessinées par les appareils 
