9 
tinuent même entre le bolus et le calcaire, jusque 
dans les minces apophyses qui pénètrent dans les 
craquelures de la pierre jaune. 
Examinons ces surfaces de glissement qui sont de 
plusieurs espèces : celles qui parcourent la masse 
argileuse ont évidemment été produites par suite 
de la compression du bolus. Celui-ci, n’étant pas 
plastique, au lieu de se déformer plastiquement, 
s’est entrecoupé de plans de glissement perpendicu¬ 
laires ou très obliques «à la direction de la pression. 
Ces plans de glissement sont de préférence parallèles 
aux parois des filons. La pression a donc agi presque 
perpendiculairement au plan des filons, soit dans le 
même sens que la poussée qui a disloqué le Jura, 
puisque nos filons sont sensiblement orientés N. E.- 
S. W., parallèlement aux plis du Jura. Ces plans de 
glissement sont donc bien comparables à ceux qui 
entrecoupent la marne homogène des poches baute- 
riviennes. Ils sont le produit d’une compression pos¬ 
térieure à la formation du remplissage. 
Cette analogie cesse lorsqu’on compare les surfaces 
de glissement qui se voient à la surface des fragments 
calcaires et contre les parois des liions en question 
avec celles des poches hauteriviennes. Ici c’est le cal¬ 
caire qui est strié par glissement; ce sont les parois 
du Yalangien qui offrent des miroirs et des stries 
taillées dans le rocher. Dans notre gisement de Belle- 
Roche rien de tout cela. Les galets, de forme irrégu¬ 
lière, souvent presque arrondis, sont uniformément 
brillants, comme entourés d’un enduit argileux que 
l’on aurait lissé ensuite. Il en est de même de la sur¬ 
face des parois. Je n’ai pu voir nulle part la roche 
calcaire polie et striée par glissement. Mais, ô sur- 
