14 
En effet, tous ces dépôts doivent avoir une origine 
analogue, et si nous y ajojutons un élément nouveau, 
la haute température de certaines sources, la forma¬ 
tion du fer pisolitique s’expliquera de même. Car ce 
n’est pas une formation résiduaire, mais un dépôt 
concrétionné hydrochimique qui ne peut s’expli¬ 
quer autrement que par l’intervention d’eaux ther¬ 
males et gazeuses. — La théorie imaginée par Gressly 
est celle qui satisfait le mieux à l’explication du phé¬ 
nomène sidérolitique. Je la modifie dans ce sens 
que la thermalité des eaux n’est pas nécessaire, mais 
que bon nombre de dépôts, ceux des bolus divers et 
de grès, qui ne sont pas les moins importants, sont 
dus à des sources ordinaires. 
Tout récemment, M. Rollier 1 2 a mentionné notre 
gisement sidérolitique de Gibraltar, en le qualifiant 
de Poche d’Albien , croyant voir une analogie entre 
les bolus rouges et jaunes ou bruns et les argiles 
plastiques du Gault. Il appuie cette analogie surtout 
par l’observation d’un gisement d’Albien fossilifère, 
mis à découvert dans les gorges de 1 Areuse et que 
Gressly connaissait déjà. Voici ce qu’en dit M. Rollier: 
« Un banc c est grumeleux, pénétré de marne rouge- 
brun ou lie, différente des bolus sidérolitiques. - 
« La poche de marnes rencontrée au milieu de cette 
carrière est parfaitement close en tous sens, sauf vers 
le haut. Sur les bords on remarque une marne onc¬ 
tueuse jaune-rouge, tout à fait semblable à celle de 
la poche albienne de la Combe-des-Epines. Vers le 
milieu, et passant vers le haut de la poche, c était 
1 Rollier. Poches d’Albien dans le Néocomien de Neuchâtel. Eclo- 
gæ geol. helv. V. 1898, p. 521. 
2 C’est notre couche A. 
