19 
en voie de formation, ou si ces phénomènes sont arrê¬ 
tés. Les seuls sédiments que l’on pourrait rapprocher 
de nos dépôts sidérolitiques sont les sédiments argileux 
connus sous le nom de terra rossa et qui sont le résidu 
de fer hydraté ou oxydé que les eaux de source 
déposent par places, dans leurs passages souterrains. 
— Ce rapprochement, pour expliquer la genèse du 
sidérolitique, me paraît pleinement justifié d’après ce 
que nous venons de voir au Mont-de-Chamblon et à 
Belle-Roche. 
On place généralement la formation de ce terrain à 
l’époque éocène récente ou oligocène ancienne, d’après 
les restes de mammifères trouvés dans les crevasses du 
Mortmont, de La Sarraz, d’Egerkingen, etc. Mais cela 
ne peut pas constituer une date exacte pour la forma¬ 
tion sidérolitique, parce qu’il s’agit là souvent de rem¬ 
plissages après remaniement. Nous savons cependant, 
d’après cela, que les dépôts sidérolitiques ont, en 
tout cas, déjà commencé à se former pendant l’oligocène 
ancien (Tongrien à Palæotherium). Or, la région du 
Jura a été exondée pendant toute l’époque éocène et 
oligocène ancienne. Offrant de vastes surfaces, for¬ 
mées de calcaires sans aucune couverture protectrice, 
il devait se former une forte absorption d’eau et une 
active érosion souterraine. Gela explique que les seuls 
sédiments de cette longue période se réduisent, quel¬ 
ques dépôts de calcaires limniques exceptés, à des 
sédiments sourciers ferrugineux et à des dépôts 
lacustres en partie également rouges. 
Ce sont ces dépôts qui ont donné lieu sans doute, 
soit par leur remaniement, soit par la continuation de 
l’action des eaux souterraines, à la coloration rouge 
des couches oligocènes supérieures. (Mollasse rouge.) 
