132 
Après cette longue énumération, on me demandera 
sans doute si je n’ai jamais eu, à la suite de mes 
revaccinations hospitalières, quelques accidents consé¬ 
cutifs à déplorer. Bien heureusement que ce dernier 
mot n’a jamais été de mise dans la longue série de 
mes observations. Rien n’a été plus rare que de voir 
mes boutons de vaccine assez volumineux ou entourés 
d’une auréole inflammatoire suffisante pour requérir 
qu’on s’en occupât, et dans de tels cas l’application 
de cataplasmes a suffi. 
On sait que Y érysipèle succède parfois à la vaccine; 
cet accident, je ne l’y ai rencontré qu’une seule fois, 
et encore fut-il léger. Il est particulièrement intéres¬ 
sant d’avoir eu un succès complet dans un cas d’éry¬ 
sipèle de la face, sans que cette maladie se soit 
montrée aux bras. Au reste, c’est essentiellement 
chez les nouveau-nés et les tout jeunes enfants, dont 
la peau n’a pas encore la résistance normale, que cet 
accident est à craindre à la suite des vaccinations. 
Un article anonyme a néanmoins posé la question de 
la vaccination le jour même de la naissance b C’est 
sans doute pour de telles conditions d’âge qu’on a eu 
l’idée singulière de faire avaler le vaccin 1 2 au lieu d’ino- 
euler ce virus. De mon côté, j’ai tenté inutilement en 
ville de tourner la difficulté : Pauline B., âgée de 
9 jours, partageait le lit de sa mère qui venait de 
pousser la petite-vérole; le 14 mai 1884, je frictionnai 
avec du vaccin le haut des bras de cette petite fille, 
sans en obtenir aucun résultat. 
1 Dans le Journal fur Kinderkrankheiten , Erlangen, 1862, 69-77. 
2 A. Ivlementowsky, dans le Jahrbuch far Kinderheilkunde, 
Wien, 1860-61, IV, 143-149. 
