151 
respondant donc à un volume total de 110 X 86 m3 ,40 
x 100 = 950000 m 3 . 
Or, entre Engollon et Fenin se trouve un emplace¬ 
ment admirablement disposé par la nature pour y 
créer l’accumulateur en question. Les terrassements 
à y effectuer ne dépasseraient pas 200000 m 3 . 
Avec 10 mètres d’épaisseur d’eau, on aurait comme 
surface nécessaire à compter sur environ 10 hectares 
de terrain, ou 15 avec 6 m ,50 de nappe d’eau, pour 
résoudre le problème. 
Le sous-sol étant en cet endroit formé en dessous 
de tertiaire marneux superposé d’argiles et limons 
quaternaires, on est certain d’arriver sans grands frais 
de marnage à une imperméabilité certaine du lac. 
Les bassins créés par l’exploitation de marne de la 
tuilerie de Landeyeux démontrent cette imperméa¬ 
bilité complète du sous-sol. 
Les courbes de débit du Seyon, dressées par notre 
collègue, M. S. de Perrot (voir fig. 2 et 3), et donnant 
l’eau" fournie par cette rivière à la trouée de l’Evole à 
Neuchâtel, en 1897 et 1898, prouvent surabondam¬ 
ment qu’avec le réservoir de 1 000000 de mètres cubes 
on parera facilement au déficit du Seyon pendant 
trois mois de sécheresse, en supposant même que son 
débit descende à celui de 1898, que j’ai constaté au 
moulin Descombes à Yalangin, et alors que la trouée 
du Seyon était à sec pendant 64 jours consécutifs. 
N’oublions pas qu’en temps d’extrême sécheresse 
la trouée du Seyon, où M. de Perrot a fait ses obser¬ 
vations, ne donne qu’une portion très réduite des eaux 
du Seyon, vu la perte énorme qui se produit par 
l’absorption souterraine qui se fait dans les gorges du 
Seyon, et dont voici un exemple : sur 3000 litres arri- 
