20 
Prix général. 
NOMS DES FABRICANTS 
Nombre des 
montres déposées 
Variation diurne 
moyenne 
Variation du plat 
au pendu 
Variation pour 1° 
de température 
• Ecart de propor¬ 
tionnalité pour les 
tempérât, moyennes 
Différence 
entre les marches 
extrêmes 
LIMITES RÈGLEMENTAIRES 
pour les 12 meilleures pièces 
12 
~P 
0,50 
~P 
2«,00 
+ 
O 3 ,15 
+ 
5 S ,00 
Paul Ditisheim, à 
La Chx-de-Fds. 
28 
0,28 
1,48 
0,06 
1 ,42 
4,07 
Paul-D. Nardin, au 
Locle. 
17 
0,34 
1,40 
0,07 
1 ,22 
4,69 
PaulVuille-Perret, 
â La Chx-de-Fds 
12 
0,67 
2,67 
0,16 
2,52 
8,52 
Parmi les deux fabricants qui concourent en réalité 
pour ce prix, c’est M. P. Ditisheim qui l’emporte par 
la plus faible moyenne de la variation diurne (± 0 S ,28 
contre ± 0 S ,34 pour M. Paul-D. Nardin) ; bien que la 
variation du plat au pendu et celle pour 1° de tempé¬ 
rature soient légèrement plus faibles pour les moyennes 
de M. Nardin, tandis que M. Ditisheim l’emporte sen¬ 
siblement pour la différence entre les marches extrêmes, 
il est évident que le prix général revient cette fois 
encore au fabricant de La Chaux-de-Fonds, qui fait de 
grands efforts pour perfectionner de plus en plus les 
produits de son horlogerie de précision ; ainsi la 
moyenne de la variation diurne, qui était l’année der¬ 
nière encore de ± 0,32 se trouve réduite à ± 0 S ,28. 
Certes, il y a 20 ans, on n’aurait pas cru possible 
de pouvoir réduire à presque un quart de seconde la 
