6 
KIVISTA DI BIOLOGIA 
Le più ijnportanti di queste manifestazioni sono le mutazioni 
che rivelano d’improvviso, con una specie di salto, nuovi carat¬ 
teri e li conservano attraverso le generazioni successive. 
Interpretate al loro primo apparire come forme teratologiche, 
sono state, solo di recente, dalla Genetica riportate alla loro vera 
origine e sottoposte a colture genealogiche sperimentali. 
Da sole non sono certo in grado di mutare la tìsionomia degli 
organismi, sia pure invocando con Darwin un’evoluzione quanto 
mai lenta, iniziatasi da secoli e tuttora continua. Ma, grazie alla 
riproduzione sessuale - cosi importante come fattore di variazione 
dei caratteri sessuali - esse spiegano un’ illimitata potenza di con¬ 
servazione e di rinnovamento. 
La variabilità agisce - secondo il nostro - Borzi da una parte, 
come fattore conservatore delle forme esistenti, mentre determina, 
dall’altra, il loro sminuzzamento, creando nuovi orientamenti e 
aggruppamenti tra le forme rinnovate ed accresciute. Quindi le 
disposizioni dirette a favorire in natura le ibridazioni spontanee 
concorrono a mantenere inalterata la facoltà di variare. 
La variabilità, come caratteristica generale degli organismi, 
viene ad accrescersi per la spontanea promiscuità delle nozze, fre¬ 
quente in natura e, come tale, diretta ad elevare la instabilità 
delle forme. 
Ne consegue che gl’ ibridi - una volta ritenuti come anomalie 
mostruose - non sono più tali, considerati al lume delle moderne 
idee sulla ibridazione. Chè anzi i casi d’ibridi, negativi fra specie 
congeneri, positivi fra specie di generi diversi, posano sui ca¬ 
ratteri diagnostici del frutto invece che del fiore. Il Borzi ha con 
ragione rilevato che la frequenza d’ibridi tra specie di generi 
diversi (fra Mespilus e Pirus, fra Sorbus e Crataegus e Pirus) 
sta in relazione al fatto che le distinzioni generiche delle rela¬ 
tive specie si fondano sui caratteri carpologici, mentre esiste una 
perfetta concordanza negli apparati della fecondazione. 
Tutte le variazioni e varietà di una stessa specie offrono pro¬ 
babilità di deviare entro determinati limiti, limiti che nulla pre¬ 
sentano di definito, potendo essere più o meno vasti o ristretti 
secondo i criteri dell’osservatore o sperimentatore. 
Ora - attesa la maggiore variabilità delle piante a nozze incro¬ 
ciate, rispetto a quelle a nozze consanguinee - sarebbe certo im¬ 
portante stabilire se la frequenza delle variazioni teratologiche sia 
