134 
KIVISfA DI BIOLOGIA 
III. - Die Rolle dee Inzucht in der Zùchtungslehre. 
Der zielbewusste Ziicliter bedient sich der « kiinstlichen Zucht- 
wahl » ^ um eine Rasse zu erhalten, die bestimmte schatzenswerte 
Eigenschaften in morphologischer oder funktioneller Beziehung 
besitzt und sie konstant vererbt (1). Wenn wir hier von der ziichte- 
risclien Tatigkeit beim Herausarbeiten einer « Elementarart », 
einer « reinen Linie » {2), aus einer gemischten Population absehen 
wollen, so wird die Aufgabe des Ziichters damit gegeben sein, unter 
den jeweils vorhandenen Variationen immer die bestgeeigneten 
auszuwahlen und in sicherer Vererbung mòglichst rein weiterzu- 
ziichten. Die experimentelle Vererbungslehre hat klargestellt, dass3 
grundverschiedene Arten von Variationen vorliegen kònnen: 
1. Modifikationen (Soinationen^ fluktuierende Variationen); 
nicht erbliche Abanderungen als Folgen der Aussenfaktoren 
(Lebenslage). 
2. Mutationen (Sprungvariationen, Blastovariationen, Sports) 
im weitesten Sinne; erbliche Abanderungen, bedingt durch eine 
Veriinderung des Keimplasmas infolge iiusserer Reize oder innerer 
Vorgiinge. 
(1) C. Kronacher, Grundzilge der Zilchtungsbiologie. Berlin 1912. (P. Parey) 
S. 277. 
(2) Von reinen Linien oder Elementararten kann man streng genommen bei 
alien Nichtselbstbefruchtern nicht sprechen. Wenn man die Ausdriicke in der 
Tierzucht beibehalten und verwenden will, dann decken sich, soweit allgemeine 
Rasseneigenschaften in Betracht kommen, nach Kronacher (1. c., S. 269) die 
Begriffe « Elementarart » und « Rasse » so ziemlich. Die letzteren enthalten dann 
hinsichtlich individueller erblicher Eigenschaften wieder eine entsprechend 
grosse Zahl stets durcheinander gepaarter, zumeist erst rein zu erziichtender 
«Linien», wobei sich natiirlich der Ausdruck «reine Linie» zunachst jeweils 
immer nur auf eine bestimmte Eigenschaft beziehen kann. Da eine grosse Anzahl 
der Kulturrassen seit langem der zufiilligen und neuestens auch der gewollten 
Vermischung unterworfen war, so dass wir fast nur kompliziert heterozygotische 
Individuen vor uns haben, ist es meist schon recht schwer, durch dauernde 
sacligemiisse Auslese, beziehungsweise unter Zuhilfenahme der Anpaarungsprobe 
mit Individuen anderer Rassen, die die fraglichen Eigenschaften nicht besitzen, 
« reine Linien » beziiglich der allgemeinen charakteristischen Rasseeigenschaften 
zu erziichten. Noch viel schwieriger ist diese Aufgabe natiirlich im Hinblicke 
auf bestimmte individiielle Eigenschaften, besonders solche quantitativer Natur 
