L( )11NEH 
INZUCHT UNI) INI)IVri)UALST»EZIFITAT 
145 
eiliaiider greifenden biochemischeii Tatsachen, im 8ammelÌ3egTÌffe 
dor biochemisclien Individualspezifltat zusammengefasst werdeii, 
III dieser Fassung, in der or qualitativ definierte Individual- 
stofte nicht unbedingt erfordert, ist der Iiidividualspezifitats- 
Begriff sehr wohl mit den Ergebnissen der bekannten Correns'- 
sclien Untersuchungen (1) zu dieser Frage^ vereinbar. 
Fine Sciiwierigkeitj die sich unwillkiirlich bei erstmaliger 
i^eschaftigung mit dem Individualspezifitats-Problem aufdrangt, 
liegt in der Annahme der hierfur notigen ungeheueren Zahl von 
Variationen. Auf die Frage an dieser Stelle des naheren einzuge- 
lien, verbietet der beschrankte Raum; es kann bier nnr angedeutet 
werdeii; dass die Grundlagen dafiir tatsachlich vorhanden sind. 
Vom Standpunkte der Vererbungslehre ware die biochemische 
Individualspezifltat als Ausdriick und Folge der biochemisclien 
Eigenscliaften des Idioplasmas (Keimplasmas^ Anlagenplasmas) im 
Sinne Nageli’s, Weismann'S; Jiiger’s u. a. anzusehen^ das zwar 
gegenilber der librigen lebendigen Substanz, dem Tropho- oder 
somatisclien Plasma^ an Masse stark zurucktritt, aber auf die 
spezifische Entwicklung^ Gestaltung und Zusammensetzung des 
letzteren und damit des ganzen Organismus einen bestimmenden 
Einfluss ausilbt (2). Mit Niigeli ware anzunehmen^ dass innerhalb 
einer Spezies mit Fremdbefruchtung jedes Individuum aus einem 
etwas anders gearteten Idioplasma hervorginge und dass es so 
viele Arten von Idioplasmen giibe^ als Kombinationen von Eigen- 
scliaften existieren. Diese Neukombinationen kamen durch den 
Refruchtuiigsakt zu Stand. Durch die vorausgegangene Reduk- 
tionsteilung der Gameten und die Befruchtung wird ein neues 
Mischungsverhaltnis der Chromosomen in der Zygote hergestellt 
und durch die mitotischen Aquations-Zellteilungen wird dasselbe 
dann unverandert auf alle von der befruchteten Eizelle abstam- 
nienden Korperzellen iibertragen. Hatschek (3) fasst deshalb die 
Mitose geradezu als einen zur Befruchtung in naher Beziehung 
stehenden Prozess auf und sieht darin ihre alleili nachweisbare 
Bedeutung. Bei Annahme der iiieist in Betracht kommenden 
(1) C. CORKENH, 1. C., S, o81). 
(2) Y. Haecker, 1, c., S. lo4, 
(3) B. Hatschek, Hypofhese der organischen Vererhidig. VortrRg, geli, auf 
(I. 77. Vers, deutsch. Naturforscli. u. Artzte in Meraii am 29. September 1905. 
Leipzig 1905. (W. Engelmaim). S. 19. 
Riv. di Voi. Ill, fase. II. 
10 
V 
