FRUMENTI RESISTENTI ALLA RUGGINE 
177 
la ruggine. Queste osservazioni di Ward sono in perfetto disaccordo con 
le osservazioni fatte in campo. 
A Montemartini (1) si debbono prove, condotte assai meglio, con 
grano in sabbia quarzosa lavata. Le piante allevate in acqua pura creb¬ 
bero male, ma restarono totalmente immuni da ruggine. Quelle che eb¬ 
bero nitrato e fosfato a metà vegetazione furono attaccate solo sulle 
spighe; Tinfezione più severa si ebbe sulle piante concimate con nitrato 
alla semina, mentre quelle che ebbero solo fosfato o magnesio furono 
pochissimo attaccate; egli conclude che la concimazione azotata favo¬ 
risce, la concimazione fosfatica inibisce T attacco della ruggine. 
Spinks (2) provò la resistenza alla ruggine del grano e delTorzo 
in culture in acqua, in casse e in piena terra. La recettività aumentò 
con la fornitura di azoto solubile; solfato ammonico e nitrato sodico si 
equivalevano. I sali potassici e i fosfati neutralizzavano in parte Razione 
dell’azoto. Però le piante affamate di azoto erano immuni, anche se 
scarseggiavano il fosforo e la potassa. Non si può dire che la mancanza 
di alimento causi la resistenza, come sosteneva Ward, perchè forti dosi 
di potassa e di fosfato determinano la resistenza come la loro totale 
mancanza. 
In queste influenze dell’alimentazione si trattava sempre di va¬ 
riazioni della recettività nell’ambito della modificabilità di razza, perchè 
le qualità resistenti, per esempio. Little Joss per la ruggine gialla, 
mantenevano la resistenza anche se disponevano di un eccesso di azoto. 
Alcuni sali velenosi producono immunità alla ruggine, così il sol¬ 
fato ferroso secondo Fuschini (,-)), i sali di litio secondo Spinks. Però i 
nitrati di piombo e di zinco rendono le piante molto suscettibili. 
Condizioni di ambiente. Esse possono far variare la resistenza indi¬ 
viduale. 
Secondo Marchal (4) hanno influenza favorevole l’umidità e com¬ 
pattezza del terreno, la posizione fresca ed ombreggiata del campo. 
Anche le erbacce, indebolendo il culmo, tenendo umida la paglia e 
ritardando la maturazione favoriscono l’attacco (5). In terra argilloso- 
compatta la ruggine è più forte (6); gli stessi fattori che producono 
allettamento, come posizione ombrosa, umida, senza vento, semina fitta, 
fixvoriscono la ruggine. Invece Ivanoff (7) sostiene che lo sviluppo della 
(1) Itivista di Patologia Vegetale. ^4, 1909, p. 58. 
(2) Jourii. Agric. Science. 5, 1918, p. 281. 
(8) La Rivista di Conegliano. 1911, 7 i)p. 
(4) 1. c. 1908. 
(5) Bolley, . North Dakota Agr. Exp. Station. Bull. 20, 1904. 
(0) Remeh, 1. c. 1904; in Australia riportavano il contrario; clr. Sorauer 
1909, p. 250. 
(7) Centralbl. f. Bakteriol. (2). 18, 1907, p. 265. 
Riv. di Biol., Voi. Ili, fase. II. 
12 
