FRUMENTI RESISTENTI ALLA RUGGINE 
191 
e quindi esorbita dal nostro tema. Ma che abbia luogo effettivamente 
una variazione della resistenza è dimostrato dal portamento dello stesso 
Rieti, che trasportato nel Sud Africa direttamente dair Italia, senza se¬ 
lezionarlo, fu distrutto dalla ruggine, mentre la discendenza selezionata 
da un Rieti introdotto tredici anni prima era ancora perfettamente re¬ 
sistente (1). 
Anche a breve distanza la resistenza può variare. Quanto si osserva 
per il Rieti da noi, fu osservato da Nilsson-Ehle (2) in Svezia ; alcuni 
grani, resistenti a Svalòf, erano recettivi ad Ultuna e viceversa, e fra 
questi anche talune linee pure selezionate per la resistenza. 
Le oscillazioni della resistenza col cambiamento di clima sono un 
fitto generale. Eriksson nel 1895 inviò diciannove grani svedesi, resi¬ 
stenti alla ruggine, a Mac Alpine in Australia, ma là fecero pessima 
prova, ciò che Eriksson spiegava perchè in Svezia questi grani resiste¬ 
vano alla ruggine gialla che è la più diffusa, mentre in Australia si 
trovano solo la P. graminis e triticina. Viceversa i grani selezionati in 
Australia per la resistenza alla ruggine, trasportati in Inghilterra, fu¬ 
rono attaccati in modo tale che non dettero neppure un chicco (3). Cosi 
Vilmorin (4) dice che le varietà nord-americane, resistenti in patria, 
sono attaccate in Francia in modo pietoso. Orton (5) ha osservato che 
col mutare ambiente la resistenza declina nelle successive riproduzioni, 
specialmente se la varietà è trasportata in località più calde o basse. 
Ciò va d’accordo con quanto hanno osservato Ampola e De Amicis. Al 
contrario la resistenza dei grani duri levantini si perdeva nel ferrarese se¬ 
condo Peglion (1. c. 1912), e frumenti indiani precocissimi furono distrutti 
totalmente dalla ruggine durante Finverno 1918-19 nella Gironda (G). 
Altri dati del genere si trovano nei lavori di Mac Alpine (7), Free¬ 
man e Johnson (8), Kirchner (1. c. 1916), Mullet (9). 
Tutto questo però, mentre mostra la grande influenza dell’ambiente 
e soprattutto del clima sulla resistenza, non deve far credere che una 
linea pura resistente possa diventare recettiva o viceversa. Per lo più 
la ragione della variazione risiede nel fatto che le varietà commerciali 
sono popolazioni (quando non sono addirittura mescolanze, come il Ma] 
(1) Thornton, Agric. Journ. of the Cape of Good Hope. 35, 1909, p. 65. 
(2) Sveriges Utsadeforenings Tidskrift. 1906, p. 208. 
(3) Agric. Gazette of New South Wales. 22, 1911, p. 382. 
(4) Bull. Soc. Nation. Agric. France. 1902. 
(5) Yearbook U. S. D. A. Dep. of. Agr. 1908, p. 457. 
(6) Severin, Compt. Rendu Acad. Agric. France. 5. 1918. p. 523. 
(7) Journ. of the Dep. of. Agric. Victoria. 7, 1909, p. 255. 
(8) The rusts of grains in the United States. U. S. Dep. Agr. Bull. Plant 
Ind. Bull. 216, 1911. 
(9) Journ. of Dep. of Agric. Victoria. 15, 1918, p. 168. 
