200 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
svolgendo in una sorta di paleontologia etologica le tappe e il cammino 
della evoluzione delle forme. 
Qua e là come nel capitolo sui cangiamenti di attitudine, B antico 
autore delle « Colonie animali » riaffaccia le sue primitive dottrine sulla 
complicazione delle forme organiche, e tenta i principi di una genea¬ 
logia esplicativa degli organismi, e dopo avere esaminato il popolamento 
dei mari e dei continenti esamina B evoluzione della vita attraverso le 
ere geologiche, con una ricca documentazione dei dati paleontologici e 
biogeografici. 
Bj interessante notare che BA. come chi recensisce, il Sergi e il 
Keinke osserva che B evoluzionismo Darwiniano non ha affrontato il pro¬ 
blema della genesi dei tipi. Come si vede questo concetto è destinato a 
farsi strada nelB evoluzionismo moderno. 
DA. in complesso non sviluppa una teoria evoluzionistica, ma fa 
intendere di associarsi moderatamente al Lamarckismo, senza accettarne 
le estreme conclusioni, ma contemperandolo ad altre dottrine, così la 
Darwiniana, come quella delle cause interne. 
Nel capitolo sulla formazione dei grandi tipi dei vegetali, come 
BA. Bintitola, non ci sembra che in tutti i punti le vedute del Pender, 
si accordino con quelle dei botanici moderni. Egli vede un processo di 
tachigenesi nelB evoluzione delle crittogame e nella trasformazione delle 
gimnosperme in angiosperme, ma comunque occorrerebbe fosse chiarito 
il punto di vista etologico. 
E così pure Basserzione che il sesso dei fiori sia nettamente fun¬ 
zione della loro nutrizione, non ci sembra condivisa da molti fitobiologi. 
Nella descrizione storica delle trasformazioni animali BA. sembra 
ancora ammettere passaggi tra tipi e classi che altri moderni evoluzio¬ 
nisti negano o mettono in dubbio. Egli si intrattiene specialmente sui 
fenomeni di riduzione, e tratta con larghi dettagli la riduzione inadatta- 
tiva di Waldemar Kowalewsky. Non sembra che BA. conoscala teoria 
di Rosa sulla riduzione progressiva della variabilità, che avrebbe potuto 
servire alle sue lunghe discussioni sulla rudimentazione e B evoluzione, 
delle forme organiche nel passaggio alla vita terrestre. 
In complesso una buona opera, piena di erudizione, degna di uno 
zoologo come il Perder. Ma avremmo voluto che il volume si chiudesse 
con una più particolareggiata conclusione, circa la deduzione di una dot¬ 
trina evolutiva, dalla congerie dei fatti paleontologici che si susseguono 
nella preistoria della terra. 
G. Brunelli. 
