RECENSIONI 
205 
Descrive quindi i metodi di pesca in uso nei mari nordici e T evo¬ 
luzione del Trawl illustrata anche da una tavola. Nel capitolo terzo si 
parla dei fondali e dei risultati dei dragaggi. Nel capitolo quarto si 
parla della biologia dei Pleuronettidi e dei Gadidi che tra i pesci di 
fondo dell’Europa del Nord hanno una grande importanza economica. 
Quindi si intrattiene sull’aringa prima dal punto di vista biologico, poi 
da quello statistico-economico, comparando nella produzione mondiale i 
diversi Stati. Nel capitolo settimo si parla della legislazione della pesca 
marina a cominciare del dibattuto problema dei limiti del mare terri¬ 
toriale. Nel capitolo nono si espongono brevi notizie relative alla mol¬ 
luschicoltura. Nel capitolo decimo si discute dell’educazione dei pesca¬ 
tori e dei certificati per le diverse categorie, anche in paragone della 
legislazione germanica per il rilascio delle patenti. 
Il capitolo undecimo è una breve esposizione della importanza 
delle ricerche scientifiche per la pesca e dell’azione dello Stato svolta 
in favore delle medesime. Nell’ultimo capitolo si danno sommarie no¬ 
tizie della organizzazione della industria della pesca e dei suoi 'servizi 
in altri Stati. 
Le poche linee dedicate all’Italia non sono troppo esatte, figurando 
il servizio della pesca ripartito tra la Marina e il Ministero delle finanze. 
In complesso l’opera, di notevole interesse per quanto concerne le condi¬ 
zioni della pesca in Inghilterra, merita lode. 
G. Brunelli. 
ANTROPOLOGIA 
Houle M., Les Ilommes fosslles. Paris, Masson, 1921. Er. 40. 
L’eminente protessore di Paleontologia di Parigi, entrato nel campo 
antropologico, si è occupato in modo speciale dell’ uomo fossile. Il suo 
lavoro sopra lo scheletro di La Chapelle-aux-Saints è classico, in esso 
egli stabilisce in modo definitivo i caratteri di una specie umana estinta, 
quella detta di Neandertal. 
In questa sua nuova opera rifà la storia delle antichità umane nelle 
scoperte dei manufatti e degli avanzi scheletrici più noti e accettati da 
tutti i cultori di antropologia. Intorno all’ uomo terziario egli rimane 
nelle sue antiche convinzioni, cioè nei generali, e rifiuta ogni docu¬ 
mento scheletrico; così egualmente per gli eoliti. Per l’uomo quaterna¬ 
rio limita la sua fiducia a pochi documenti e rifiuta gli altri, fra i quali 
1’ uomo dell’ Olmo, prov. di Arezzo, è a parer mio ingiustamente, tanto 
mi pare sicura la scoperta, che e del quaternario antico, o contempo¬ 
raneo VE. anti( 2 uus. Il cranio fu tratto dall’argilla lacustre del quater- 
