200 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
nario inferiore da un espertissimo geologo, il Cocchi, e non può esservi 
dubbio di sorta. 
Il Boule trova soltanto autentici la mandibola di Mauer e il cranio 
di Piltdown; la mandibola attribuita a questo cranio egli crede, e giu¬ 
stamente, appartenente ad antropoide, tipo cimpansé. Del quaternario 
medio trova soltanto i fossili del tipo di Neandertal, e ritìnta questa 
antichità allo scheletro grande, detto tipo Cro-Magnon, ed agli schele¬ 
tri detti tipo di Grimaldi, della caverna ligure des Enfants; ciò non cre¬ 
diamo abbastanza giustificato, date le determinazioni già dello stesso 
Boule pel quaternario medio e per mezzo della fauna, nel suo grande 
lavoro sulle grotte di Grimaldi. Dei fossili umani fuori di Europa il 
Boule si occupa fuggevolmente; suir antichità deir uomo in America del 
nord rinvia agli stessi americani la soluzione dei dubbi e dei problemi 
relativi. 
Dopo V esposizione di quanto si riferisce al paleolitico e al quater¬ 
nario superiore, il Boule passa al neolitico e alF uomo vivente; si ferma 
principalmente alT Europa e alle popolazioni che dal neolitico ad oggi 
ne sono gli abitanti. Accetta la classificazione di Ripley, che pure era 
stata la mia prima che del Ripley, di tre razze, la Nordica, la Mediter¬ 
ranea e V Alpina, che io avevo ed ho denominato Eurasica. Certamente 
questa classificazione sostanzialmente corrisponde alla realtà, come io 
stesso ho fatto rilevare da molti anni. 
Ma il problema è quello delle origini di tali razze, e in questo il 
Boule è indeterminato; peccato che dia importanza ad alcune opinioni 
che urtano col senso comune ! Ma veniamo alle sue conclusioni. 
If uomo è il più elevato dei primati; lo sviluppo individuale del- 
r uomo mostra che vi siano stati transitori corrispondenti allo stato de¬ 
finitivo di forme animali inferiori; le anomalie riscontrate appaiono 
come indizi morfologici di tipi inferiori, e molti organi rudimentali non 
possono spiegarsi che con V ipotesi delF evoluzione. Boule, però, non ac¬ 
cetta la filogenia haeckeliana. Infine dichiara che le origini umane de¬ 
vono rinviarsi ad epoca geologica molto lontana; ma in quanto al pro¬ 
blema del mono e del poligenismo non si pronunzia chiaramente. 
QuesF opera di Boule sarà molto utile e accetta agli studiosi ed agli 
antropologi; v’ è la storia della scienza con le sue speranze future sulla 
soluzione dei problemi massimi che interessano non solo la scienza del- 
Fuomo ma anche i suoi sentimenti; F uomo desidera sapere come ap¬ 
parve nelle forme fisiche dei suoi progenitori e come si manifestò nella 
vita intellettuale primitiva. Di questa opera così utile e importante ce 
ne congratuliamo con F Autore, che fix avanzare d’un passo il concetto 
che riguard i F origine umana. 
G. Sergi. 
