RECENSIONI 
213 
può rappresentare o^gi il bosco, non può non sentirsi straziato dallo 
scempio selvaggio che tuttora se ne sta facendo. In altra parte della 
Rivista accenniamo proprio a questa cancrena dell’ ora presente ed ai 
danni che essa minaccia non solamente alla generazione attuale. Ma è 
bene che il coro sia alto solenne ed il motivo sia ripetuto perchè chi 
dirige apparisce ottuso per sordità fisica e morale. 
Oggi la foresta è purtroppo passata di moda. È invece più chic 
il pascolo montano per il quale con cura nuova ed insolita si va spez¬ 
zando più di una lancia. 0 che del pascolo si voglia fare un assurdo 
contrapposto al bosco ? 
Che questo coro ahimè, troppo unanime al quale prendono parte 
tra V altro ben due amministrazioni, quella forestale e quella zootecnica, 
non serva a soffocare l’ eco del pianto pel funerale che si prepara alle 
sacre nostre foreste uccise? 
. V. Kivera. 
Garner W. W. e Allard H. A., Journal of Agricultural Research. 
V. XVIII, n. II, p. 553-606, tav. 64-79. Washington D. C., marzo 1920. 
Gli efietti della durata della illuminazione sulla vita di alcune piante 
studiati con abbondanza di prove e ricchezza di mezzi dagli AA. e rife¬ 
riti in questo originale lavoro versano sopra lo sviluppo vegetativo e 
sopra quello riproduttivo. 
Il metodo consisteva nell’oscurare colture fatte in cassette in ap¬ 
posite camere oscure durante le ore mattutine o meridiane per un pe¬ 
riodo di tempo opportunamente scelto e calcolato. 
Si rilevò che la riproduzione sessuale può avvenire solo se la lun¬ 
ghezza del giorno abbia quel tale valore necessario a quella specie ed 
a quella varietà. 
D’altra parte si produce il gigantismo o l’accrescimento vegetativo 
indefinito quando si produca una lunghezza del giorno particolare che 
è favorevole all’accrescimento e sfavorevole alla riproduzione. 
Si produce invece la produzione ininterrotta e continuata di fiori e 
frutta quando la lunghezza del giorno risulta favorevole tanto all’ac¬ 
crescimento quanto alla riproduzione della pianta. 
In genere però la « durata del giorno » costituisce uno dei fattori 
che influiscono in modo notevole sul rendimento delle piante coltivate 
per cui la produttività può divenire una funzione della lunghezza del 
giorno. 
Questo brillante enunciato dedotto da prove sperimentali accurate 
e numerose, viene in buon punto a confermare e rincalzare quanto il 
nostro Ri vera in Rivista di Biologia^ fin dal 1919, ayeva pubblicato in 
merito (1). 
(1) V. Rivista di Biologia^ voi. I, pag. 321. 
