528 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
per ciascuna delle due sostanze, variabilità che subisce - e non sempre 
nel medesimo senso - F influenza di tutti i fattori studiati. Da questa 
serie di ricerche risultano quindi già evidenti molte cause d’errore pei 
metodi in cui il siero dell’ammalato è impiegato anche come fonte di 
alessina e di sensibilizzatrice (naturale) antimontone {Ilecht e sue modi- 
flcazioni). 
Lo studio del sistema emolitico conduce l’A. a soffermarsi sulla re¬ 
ciproca supplenza dell’alessina e della sensibilizzatrice (formanti insieme 
il complesso emolitico) determinandone con rigore i limiti e le condi¬ 
zioni d’azione. Egli viene poi a stabilire che il valore di un complesso 
emolitico dipende non solo dalla quantità assoluta d’emazie eh’esso è 
capace d’emolizzare in 30’ a 37° C., ma anche - ed in modo assai sen¬ 
sibile - dal volume totale occupato, cioè dalla diluizione. L’A. dimostra 
inoltre che per emolizzare in 30’ a 37^ C. in un volume totale fisso, delle 
quantità decrescenti di emazie, la quantità di complesso emolitico a ciò 
necessaria diminuisce meno rapidamente che la quantità d’emazie. 
Sulle basi di queste constatazioni, l’A. giunge così a stabilire una 
definizione ben fissa dell’« unità» di complesso emolitico; « unità » che. 
in base alla citata legge di supplenza, non è rappresentata da un mi¬ 
scuglio fìsso di alessina e di sensibilizzatrice, potendosi entro i limiti 
stabiliti, diminuire quanto si voglia la quantità d’una delle due sostanze, 
purché si aumenti in corrispondenza quella dell’altra. Il limite al disotto 
del quale la legge di supplenza non vale più è - rispetto a cm®. 0,1 di 
globuli al 25 per cento in un volume totale di cm® 2 - di 1/4 di dose 
per la sensibilizzatrice, e di 1/5 di dose per l’alessina (per la definizione 
della dose^ si veda il lavoro originale). 
L’A. avverte inoltre che l’attività dell’alessina può essere modificata 
dalla sua permanenza a 37° C. sia per aumento che per diminuzione ; 
perciò egli consiglia che nella titolazione dell’alessina che precede l’e¬ 
secuzione della reazione di Wassermann, essa sia tenuta a 37° C. per 
mezz’ora o un’ora, secondo il metodo da seguirsi, prima di completare 
il sistema emolitico. 
Riguardo alla « proporzione » « di alessina fissata (o distrutta) nel 
corso della reazione » ed alla valutazione di essa « dall’intensità dell’e¬ 
molisi » l’A, trova che il risultato apparente non cambia quando si hinno 
reazioni comparative con lo stesso siero e con dosi molto diverse d’a- 
lessina (proporzionando all’alessina la sensibilizzatrice emolitica), e che 
la fissazione di una determinata frazione dell’alessina iniziale, qualun¬ 
que sia il valore di quest’ultima, si traduce sempre col medesimo ri¬ 
sultato apparente: sicché per un determinato siero d’ammalato, con una 
quantità fìssa di antigeno e con quantità variabile d’alessina, si fìssa (o 
distrugge) sempre la medesima frazione dell’alessina. 
Ora, poiché per sopprimere interamente l’emolisi, nelle condizioni 
impiegate nella Wassermann classica, occorre che vengano fissati almeno 
2/3 dell’alessina iniziale; e poiché d’altra parte, l’esperienza clinica ha 
dimostrato che la reazione non è patognomonica se almeno nella pro¬ 
vetta più ricca d’antigeno non si ha emolisi nulla, così è da scartare 
