596 
RIVISTA DI BIOLOGIA 
Nelle prime nostre esperienze, osservando la cessazione dei 
movimenti, ed attribuendola ad esaurimento dei materiali nutri¬ 
tivi disponibili o ad accumulo di prodotti tossici del ricambio 
(CO 2 ecc.), facemmo delle prove collo scopo di ristabilire i movi¬ 
menti diluendo con altro liquido fresco. I tentativi furono coronati 
da risultato positivo, giacché gli spermatozoi per raggiunta del 
liquido fresco — sia dello stesso tipo, sia di altro — ripresero i 
movimenti; e con meraviglia notammo che si muovevano sia quelli 
divenuti liberi, sia quelli rimasti aggregati. Ciò ci permise di con¬ 
cludere, che nemmeno l’aggregazione è segno di morte degli sper¬ 
matozoi ; ma che essa ha probabilmente una parte importante nel 
determinare l’arresto dei movimenti. Cosicché era logico pensare, 
che, riuscendo a disaggregar.e gli spermatozoi, si sarebbe potuto 
forse ridar loro la mobilità. A tale scopo fu diretta una nuova serie 
di ricerche: utilizzando il metodo dei tubicini di vetro chiusi, 
quando il fenomeno dell’aggregazione era divenuto evidente, noi 
ne vuotavamo il contenuto (soffiando da un’estremità del tubicino) 
in un vetro da orologio affatto pulito e sterile, e quindi di nuovo 
aspiravamo nel tubicino stesso; tale procedimento semplice era 
sufficiente a rompere in parte l’adesione fra gli spermatozoi, che, 
divenuti liberi, riprendevano anche a muoversi. La prova sem¬ 
brava così decisiva. Ma meglio osservando e analizzando i fatti 
ci siamo convinti, che il fenomeno della ripresa dei movimenti in 
tali condizioni non si poteva così semplicisticamente spiegare colla 
sola disaggregazione. A ciò ci condusse l’osservazione, che spesso 
non riprendono i movimenti solo gli spermatozoi divenuti liberi, 
ma anche quelli rimasti a costituire ancora aggregati (movimenti 
qui delle code libere, e anche delle teste adese tra loro). Dunque 
non bastava a spiegare il fatto la disaggregazione; né si poteva 
pensare all’influenza dei materiali nutritivi, perché il liquido ri¬ 
maneva lo stesso senza aggiunta di altro nuovo. Restava perciò 
a considerare l’azione del contatto coll’aria, potendosi supporre che 
l’arresto dei movimenti nel nostro caso potesse dipendere da de¬ 
ficienza di O 2 o da accumulo di COo, che bastasse svuotare e ria¬ 
spirare poi nel tubicino, all’aria, il contenuto per determinare 
un’assunzione di nuovo O 2 sufficiente alla ripresa dei movimenti. 
Una conferma di tale ipotesi trovammo in altre nostre osserva¬ 
zioni : in parecchie prove eseguite con spermatozoi di cavia con- 
